自 2016 年 “萨德” 入韩这一事件发生后，中韩关系便陷入了持续紧张的困境之中。在政治领域，双方摩擦不断，经济与安全方面的交流也遭受了严重的冲击与阻碍。韩国在外交上对美国的过度偏向，特别是在朝鲜半岛局势处理上的立场选择，使得两国之间原本紧密的联系出现了深深的裂痕，关系愈发疏远。

在 11 月 15 日的亚太经合组织非正式会议期间，情况似乎出现了一丝转机。中方出人意料地向韩国发出了邀请，这一邀请蕴含着多层深意。从经济合作的角度来看，中韩两国在贸易、投资等领域曾经有着广泛且深入的合作基础，此次邀请无疑是对重启和深化经济合作的一种期待与探索。而从外交战略层面去分析，这更是在试探韩国是否有意愿摆脱长期以来美国主导的外交框架束缚，重新以一种更加独立自主且平衡的视角来审视和发展中韩关系。对于尹锡悦而言，当接到这份邀请时，其内心的复杂情绪或许难以言表，既有可能因关系缓和的契机而松了一口气，同时也难免对中方的意图和后续发展心存疑虑。但不可否认的是，这场邀约的确为略显冰冷的中韩关系带来了一线曙光和希望。

在这场时隔两年的首次会谈中，双方进行了 29 分钟的交流对话。虽然时间看似不长，但在这有限的时间里，尹锡悦提出了两个关键要求。其一是希望中方在俄乌冲突以及朝鲜半岛的局势中发挥更为积极的作用，期望中韩能够携手合作，共同为推动地区的和平与稳定贡献力量。然而，中方基于一贯秉持的不干涉他国内政原则，深知在复杂的国际局势中，保持自身的稳定发展才是最为重要的根基，因此并没有对这一要求给予积极的即时回应。

其二是关于俄朝军事合作问题，尹锡悦急切地希望中方能够对朝鲜可能存在的军事援助问题明确表态，并采取有效措施防止事态朝着更加复杂严峻的方向进一步升级。但对于这一敏感且棘手的问题，中方同样保持了沉稳的沉默，未给出确切的回应。毕竟，朝鲜半岛局势由来已久，背后牵扯着众多国家的利益和复杂的地缘政治因素，绝非简单的几句话或者单方面的行动就能够轻易解决。

从尹锡悦提出的这两个要求来看，不得不让人产生诸多联想。他似乎是将两个 “烫手山芋” 摆在了中方面前，试图让中方在这些国际热点问题上冲锋陷阵、承担责任，而中方则始终坚守着 “以发展为本，稳定为先” 的核心原则，毫不动摇地保持着自己独立自主的外交立场。在这场大国博弈的棋局中，尹锡悦是否在一定程度上低估了中方的坚定决心与持久耐性呢？

令人瞩目的是，尹锡悦在会谈中还做出了公开表态，明确声称 “尊重中国的一个中国原则”，并且指出 “韩国无需在中美之间选边站”。表面上看，这些话语似乎传递出了对中方的友好与善意，然而结合韩国近年来一系列的外交举动进行深入分析，这种表态难免让人心生疑虑。尹锡悦对 “一个中国” 原则的强调，绝非仅仅是一时的心血来潮或者单纯的外交辞令，其背后有着深刻的利益考量和现实因素。

随着特朗普在美国总统竞选期间承诺对所有进口商品征收额外费用，这一举措无疑给严重依赖对外贸易的韩国带来了巨大的贸易压力。在这种情况下，韩国开始重新审慎地评估与中国的经济关系。韩国深刻地意识到，在未来日益激烈的全球经济竞争格局中，单纯地依赖美国市场所潜藏的风险已经逐渐显现并日益增大。此时尹锡悦的这番 “表态”，更多的可能是出于对韩国自身经济利益的权衡与保护。