在当前动荡的国际格局背景下，虽然中欧之间关系面临着不少阻力，但仍保持着良好的外交往来。包括欧盟外交与安全政策高级代表博雷利在内的官员，都将在秋季率领代表团访问中国举行对话。不过，丹麦外长拉斯穆森在来华前，先给了中方一个“下马威，”企图敦促中方就乌克兰危机问题向俄罗斯“发声”。早在今年2月俄乌冲突爆发一周年之际，中方就阐明了自己对俄乌的立场，这是谁都无法干预的。如果访华不带着诚意来谈，那么中方的招待也会很对等。
丹麦外长来华前，先给中方下马威？
据路透社消息，丹麦外交大臣拉斯穆森已经对中国展开了正式访问。但是他在启程访问中国前，先放出风声，说他届时与中方进行对话，会“敦促中方在乌克兰危机的问题上，采取更为强硬的立场”。而这个“更为强硬”，指的就是让中方和西方一起，对俄罗斯施压强硬立场。
而拉斯穆森在接受媒体采访时还表示，自己计划要求中方与俄罗斯总统普京就持续了近18个月的冲突进行对话，向俄方释放强硬信号。因为普京“没有听取欧盟以及欧洲各国领导人的意见”，但他显然“会重视中国的意见”，所以自己会敦促中方“采取更强硬立场”。
拉斯穆森还透露，自己先会与中国商务部部长王文涛见面，然后本周五在北京与中国外长王毅举行会晤，讨论乌克兰危机和丹中两国的双边绿色能源合作等问题。实际上，丹麦在俄乌冲突中，一直是乌克兰的坚定支持者。今年6月，丹麦方面宣布，将在未来五年把乌克兰的军事援助增加到30亿美元以上。丹麦外交部表示，这次的中国之行，是拉斯穆森担任丹麦外交大臣以来，第一次访华。丹麦方面期待与中国外长王毅在众多领域举行会谈，其中就包括当前的全球安全问题。
拉斯穆森敦促中方向俄罗斯“发声”
不得不说，拉斯穆森在与王毅外长举行双边会谈前夕，敦促中方向俄罗斯“发声”，这在外交上来说并不是友好的言论，甚至有提前给中方一个下马威的意味。即丹麦认为中方在俄乌冲突问题上做得不够，甚至是没有与西方口中的所谓“国际社会”共同谴责普京政府，特别是对俄罗斯的态度不符合丹麦的期望，所以外长有必要在访华时当面给中方提个醒，摆出了一副想要“指导中国做事”的姿态。
实际上，像拉斯穆森这种态度在欧洲比较普遍，不管是此前的冯德莱恩等欧盟高官，还是法国、德国、西班牙等国领导人来华，或多或少都有要求中方改变在俄乌冲突上的立场，转而对俄采取强硬立场的意思。比如在马克龙访华之前，法国内部就放出风声，称中国与乌克兰和俄罗斯都保持着关系，可能在全球范围内都是少有的甚至是唯一对俄乌局势缓和发挥影响力的国家。此后，德国绿党籍外长贝尔伯克访华，在谈到中国斡旋沙特和伊朗复交时表示，称中国可以帮助结束冲突。当然，德方是要中国“去做俄罗斯的工作”。
德国绿党籍外长贝尔伯克
自从俄乌冲突爆发以来，部分欧洲的政客就将乌克兰危机上的立场，与中欧关系联系在一起。而在美国不断拉拢和挑拨下，欧洲部分亲美的政治精英，甚至直接将乌克兰危机的立场，与中欧关系挂钩绑定。也就是说，中欧之间发展双边关系的一个前提，就是中国对俄乌冲突的态度是否与欧洲一致，这是中国绝不能认同的。中国在俄乌之间保持着中立立场，而欧洲所谓的“中国承担有特殊责任”的论调，更是站不住脚。因为欧洲是站在自己直指乌克兰的立场上，去看待中国的立场，从而去决定中欧关系未来的发展走向，这在本质上就仅从乌克兰危机视角看待中欧关系更是一叶障目的偏见，中方与俄罗斯坚强双边关系与合作，是两国正常的交往，并不是西方渲染的所谓“帮俄罗斯规避制裁”。
中国自公布乌克兰危机的立场文件后，已经在采取实际行动推动停火和谈，中方李辉特使赴欧洲多国斡旋，以及前不久参加沙特吉达峰会就是很好的证明。在俄乌冲突各方之间，中方保持客观中立，坚持劝和促谈既符合包括欧洲在内的全球利益，也符合中国的利益。相反，西方要求中国放弃中立，站到反俄阵营里去，才是对地区和世界和平的危害。
当然，丹麦在俄乌问题上，也在寻求实现和平的解决方案。拉斯穆森此前曾表示，丹麦有意推动俄乌和谈，而且谈判不应该全都由乌克兰的盟友参加，还应包括中国、印度等国家。丹麦有推动和平的意愿，实际上与中方是有坐下来谈的空间的。
丹麦在俄乌问题上，也在寻求实现和平的解决方案
当前的中欧关系正如王毅外长所说，保持着良好的高层交往势头。中欧之间有推动经济全球化和世界格局多极化的共同利益，欧洲现在的对华态度，此前的所谓“脱钩”和“去风险”以及“降依赖”的声音开始减弱。而在乌克兰危机问题上，中方仍然继续保持独立不受外界干扰的公正立场，推动各方实现和平谈判。
