事件的起因是一位女同学对于送水人员（大爷）进入宿舍感到忧虑，认为这可能会侵害到自己的个人隐私和安全。这位女生采取了举报行动，希望能够引起校方的注意并解决自己的担忧。

随着校方的介入，事情迅速发展。校方的处理方式相当直接，决定终止该宿舍楼的送水服务，以此响应女同学的举报。

这个决策在学生群体中引起了不小的波澜。多数学生开始在校园的公共论坛、表白墙等地方发表评论，表达了对这项决议的不满和愤怒。

网友的评论，普遍认为举报的女生在做事时欠缺考虑。她出于个人隐私的担忧举报了送水大爷，但实际上，她的行为剥夺了其他宿舍住户的权利。

举报行为被许多人描述为“自私”与“没脑子”的行为。他们用了“小公主”来形容举报的女生，并且提出了尖锐的疑问和批评，明显可以看出学生们的愤怒程度。

由于宿舍距离水房较远，送水服务的取消对他们的日常生活造成了直接和严重的影响。

事情的焦点不应该仅仅局限于个别人的感受，而应更多考虑到集体的需要和服务的重要性。

送水工作本身就是一项辛勤而不甚赚钱的体力活，大多数女生或许不愿意也不太可能承担这样的重量级工作。

而且送水大爷通常会被学校严格审查和管理，因此根据多数人的逻辑，他们不会对女生的隐私造成实际威胁。

校方的处理方式也遭到了学生群体的广泛批评。许多人觉得，学校应该采取更为细致和合情的措施来解决问题，而不是简单粗暴地中断服务。

这样的决策缺乏前瞻性和同情心，忽视了其他学生的利益。

还有一些评论说，校方责任人的做法缺乏常识，不应该在没有充分评估后果的情况下端上这样的“镶金边的屎盆子”。嘲讽中带着对校方不够周到处理问题的不满。

这件事情未必会束之高阁，或许在激烈的舆论讨论中，校方会重新考虑自己的决定，并找到一个更为人性化而合理的解决途径。

但不论结果如何，这次的举报事件与接下来的舆论风暴已经在校园里种下了一颗种子：如何在个人权益和集体便利之间找到平衡点，这将是我们不得不面对的命题。