甄子丹《乔峰传》,除了打戏一无是处!王晶无辜躺枪!

阳亮说 2023-01-25 17:55:48

自打甄子丹版的《天龙八部之乔峰传》宣传以来,网友一边表示质疑,一边又满怀期待。质疑的是黄日华版和胡军版乔峰珠玉在前,甄子丹难以超越。期待的也正是甄子丹那种拳拳到肉的精彩打戏。

果然,大年三十甄子丹携《天龙八部之乔峰传》如约而至,观影过程中,时而令人血脉偾张,时而让人如坐针毡!总结起来就是:除了打戏一无是处!

打戏:实打+特效=精彩

咱就先扬后抑,不得不说甄子丹的打戏果然没有让我们失望,尤其配合上震撼的特效和声效,让观众看得非常过瘾。

打戏的质感在近年来的武侠片中,算得上是翘楚了。有极其夸张的动作,比如瞬间漂移;也有极简的招式,拳拳到肉招招致命!

乔峰身上有两大武林绝学:擒龙功和降龙十八掌。影片中,甄子丹也是运用到了极致,把人打出去然后吸回来再打出去,真是帅的一批!

再有就是降龙十八掌,打出去时有龙的咆哮声,让观众有些许身临其境的感觉。唯独降龙十八掌的特效不尽人意,没有打出龙也就算了,反而打出了一股“龙卷风”。

就打戏而言,整体来看,绝对值这张18块钱的“电影票”。

剧情:走马观花+记流水账

毫不夸张的说,如果抛开打戏部分,这部影片似乎一无是处,整部电影看下来,只是为了打而打,打完这场抓紧铺垫,准备打下一场的既视感。细节上的刻画非常敷衍。

影片时长高达2个多小时,在叙事上简单粗暴,更像是走马观花记流水账,或者说是甄子丹的个人秀场,只顾自己不管观众。

看过原著或其他版本的《天龙八部》或许还能接受,但没看过的观众,会发现人物的戏非常跳了,不知所云!

总的来说,还是剧本不太行,什么都想要,什么都讲不好。剧本从整体思路上还是比较尊重原著,只有在最后乔峰与慕容复对决中做了大胆的改编。电影篇幅有限,改编也是情理之中,但改编不好,很容易招致原著党的反感。

比如接下来我们讲到的角色人设。

人设:乔峰痞里痞气,慕容复史上最强

甄子丹版的乔峰,外在没有塑造出大侠风范,内在也没有刻画出乔峰的悲情属性,反倒乔峰更像是一个非常能打的狂妄之徒,与金庸笔下的经典形象气质差之千里!

尤其是甄子丹毫无情绪的配音以及毫无波澜的演技,就像是在背台词一样,很难把观众代入剧情。乔峰的造型方面,很容易让观众联想到《龙虎门》。

再说下慕容复,在这部影片中充当大Boss的人设,所以提升了慕容复的武力值倒也无可厚非,但乔峰还不至于被慕容复打的口吐鲜血吧?这一点绝对是一大败笔。

再看看丐帮的成员,光着上身,趾高气扬的架势。与其说他们是乞丐,倒不如说他们是山上的土匪!

王晶却“无辜”躺枪!

令人意外的是,不少网友拿《乔峰传》与去年王晶的《倚天屠龙》作比较,一致认为甄子丹的《乔峰传》比王晶的《倚天》好一点,主要集中在打戏方面。

明明是甄子丹的电影,网友为何要拿两人的作品做比较呢?因为两部作品同是网大,《乔峰传》的监制正是王晶,而王晶导演的《倚天》,甄子丹又有客串。

虽说算不上捧一踩一,但王晶这次因《乔峰传》再次被吐槽,多少有点无辜躺枪!

写在最后

甄子丹也好,王晶也罢,想把一部经典的武侠著作,在两小时内讲完且引人入胜确实很不容易。既然无法在剧情上面面俱到,不如从某一个着重点入手,由浅至深。认真打磨一段可把观众代入剧情的文戏。

或者说,索性不如文戏全部一带而过,多来几场打戏,打造一部走肾不走心的纯粹动作爽片。否则,全片2个多小时,文戏不好看,武戏不够看,难免大打折扣!

最后,甄子丹今年已经60岁了,也算是花甲之年了,不但能打得动,还打的这么漂亮,实属不易!吐槽归吐槽,只要有甄子丹的动作电影,逢丹必看!

0 阅读:341
评论列表
  • 2023-01-27 15:43

    看甄子丹的电影不就是为了看打戏么?!看文戏就看梁朝伟了。

  • 2023-01-28 20:14

    不好看!还不如搜救好看,就不知道票房为什么那么低

  • 2023-01-26 21:58

    确实不好看,乔峰弱爆了,还不如看老版扛音响呢[笑着哭][笑着哭][笑着哭]不过我更喜欢刘亦菲版本乔峰更霸气

  • 2023-01-26 01:31

    靠,看国产电影你想看啥,有打戏看不错了[呲牙笑]

阳亮说

简介:“善用语言的力量”