2023年，福州一位家长在网络上发文称，2020年11月，其八岁的儿子郭某在福州市鼓楼区某小学上学期间，感到身体不适，7次举手向老师示意，但是未得到老师回应，最后送医却不治身亡。

据这位家长说，下课后孩子由老师搀扶下楼时不慎摔倒，随后拨打120，将孩子送往医院，在医院里，孩子因为深度昏迷而不幸离世。

视频资料显示，孩子在课堂上曾经多次举手，当时正处于疫情期间，老师不仅没有对孩子进行体温测量，还让孩子一直忍耐到下课时间，但是并没有按照规定时间下课，进行了拖堂10分钟。

在明白孩子身体不舒适的情况下，还逼迫孩子独自一人下楼梯，没有通知学生家长，也没有及时送医，甚对孩子进行拉扯，这些都有孩子的同学做证，并没有半句捏造。在学生摔倒后，该老师也并没有在第一时间拨打120，在场的老师没有一人做出有效的救治措施，甚至没有任何处理，极大的延误了孩子的最佳救治时期。

家长向学校了解事情的前因后果时，学校选择退避，并且对关键视频证据选择拒绝提供的行为。试想一下，如果我们是当事人，不仅要承担孩子受伤之后高额的治疗费用，还要承受孩子离世后的巨大悲痛，该有多绝望啊。

家长认为这是学校和老师的失职，由于没有采取有效的措施，才导致了悲剧的发生。事后将学校和老师告上了法庭，希望能够得到更加公平公正的对待。

然而事情还是没有得到良好的解决。校方拒绝提供孩子摔下楼梯的视频资料，声称“该地方是监控的死角”，法院因为缺乏关键证据，在一审后判决学校担责20%。由于校方教师的疏忽，一位8岁的孩子在最美好的年华失去了生命，但是学校只需要承担20%的责任，

这一决定一出，瞬间在社会引起巨大反响。许多网友都对法院的这一判决感到气愤，也对学生的家长深感同情。而校方的回应也令人感到寒心：教师不是专业的医护人员，无法对突发疾病做出回应。

校方的回应出现后，有人开始对孩子家长做出质疑：我以为孩子是当天去世的；孩子当时一定有一些身体上的疾病；为什么现在发出，是为了博取同情赚流量吗？

这些问题家长纷纷作出了详细的回应：孩子并没有先天疾病，现在才进行发声是因为一审结果让人无法接受，在得知孩子噩耗之后，孩子爷爷含恨离世，双重打击之下，才不得已做出这样的决定。

其实，这件事情很大的一部分原因是因为老师的疏忽，如果她能够在第一时间就对孩子做出关照，并且及时通知到家长，就诊时间就不会耽误，孩子也有一线生的希望。

这起案件一审结果被公布后，事情又引起了大家的广泛关注，该事件存在的争议却一直没有减少。学生家长已经积极申请进行二审，目前二审正在进行中，期待后续会有一个大家都满意的结果。

今日话题：大家对次事件有什么看法吗？这样的判决大家觉得适当吗？欢迎留言，一起讨论。