美俄在利雅得的会谈历时四个半小时，堪称漫长。然而，双方都对这次对话表达了积极肯定，认为成果丰硕，受益匪浅。美俄会谈结束后，中俄之间关于俄乌局势的矛盾公开化。双方在俄乌谈判问题上各怀心思，立场微妙。利雅得，美国务卿鲁比奥与俄外长拉夫罗夫面对面。俄乌冲突爆发以来，这是双方首次正式会谈，商讨和平协议。此举标志着美俄关系修复迈出了关键一步。
四小时半的谈判后，美俄双方就化解两国间难题和结束俄乌冲突达成四项共识。为修复美俄外交关系，双方决定建立沟通机制，共同处理棘手问题，最终目标是确保两国外交机构的正常运转。为促使俄乌冲突停火，双方决定分别委派高级代表团，共同探索切实可行、持久有效且双方都能接受的解决方案，争取尽快结束战事。冲突结束后，美俄将探寻地缘政治和经济合作的可能性。双方已达成共识，为日后在共同利益领域展开合作，包括经济和投资机会，做好铺垫。这方面的合作将随着俄乌冲突的结束而启动。为确保谈判顺利进行，当天参会各方代表均承诺保持密切联系，及时高效地推进后续谈判进程。美国国务卿鲁比奥对外宣布，刚刚结束的会谈是解决乌克兰危机的开端，会谈情况良好。他表示后续工作仍在进行，致力于达成一个公正、持久、可持续的俄乌冲突解决方案。和谈进入关键时刻，中俄两国间长期潜藏的矛盾终于浮出水面。
中俄关系空前紧密，但这并不意味着双方完全一致。以欧洲问题为例，双方就欧洲是否具备参与相关谈判的资格存在分歧。俄罗斯认为，明斯克协议的担保国——欧洲和英国，受“恐俄症”驱使，试图通过战争打败俄罗斯，不惜牺牲乌克兰人民。因此，他们认为欧洲和英国失信于人，不配参与乌克兰危机的任何解决方案。面对乌克兰局势，中国立场鲜明。在联合国安理会乌克兰问题审议会上，中国代表傅聪大使指出欧洲应为当地和平发挥更大作用。同日，王毅外长重申中方支持一切和平努力，支持寻求公平持久且具有约束力的和平方案，并支持欧洲在构建地区安全新格局中发挥作用。中国连续两天强调欧洲需参与谈判而非被视为选项，这一表态与莫斯科的观点明显相左。这意味两者对欧洲角色的认知存在差异。
欧洲的和谈邀请，被俄方一口回绝。这背后，原因或许有两点：一是欧洲的立场难以令俄方满意；二是俄方另有打算，不愿此刻与欧洲展开对话。十年前，欧洲力推的《明斯克协议》旨在平息乌克兰东部冲突，法德等国与俄乌共同签署。然而协议执行不力，欧洲担保国的责任难辞其咎。如今，俄罗斯拒绝欧洲参与和谈，正是对当年协议失败的担忧和对欧盟的不信任。
为尽快结束俄乌冲突，美国试图牺牲乌克兰利益以满足俄罗斯诉求。然而，欧盟坚定支持乌克兰，并因此遭到俄罗斯的指责，认为欧盟是破坏乌克兰的元凶。如果谈判仅限于美俄乌三国，俄罗斯很可能在谈判中获得最大利益。欧盟在冲突中付出了巨大的军事和经济代价，却被排除在美俄谈判之外，这能被接受吗？泽连斯基总统已公开声明乌克兰对此毫不知情，拒绝承认谈判结果。欧洲会不会效仿，同样抵制没有自身参与的协议？这样一来，协议将缺乏足够支持，执行过程也可能因各方分歧而夭折，最终为未来冲突留下隐患。
北约官网昨天深夜更新文件，将所有“俄罗斯侵略乌克兰”的字样，一律改成了“乌克兰冲突”。这份声明，足以说明北约的立场转变。这绝非偶然失误。对比图曝光，西方媒体发现此前公开支持乌克兰胜利的声明，如今已悄然消失。波兰国防部长在会议后语气强硬地表示，美国代表在北约闭门会议上明确要求乌克兰接受现实，言辞激烈。北约虽然依赖美国，却也为了欧洲的实际利益暂时搁置了所谓的“价值观”。但如果欧洲得不到想要的结果，后续行动也并非没有可能。
普什科夫议员在推特上发声，指责欧洲领导人错失良机，未能促成俄乌冲突的和平解决。他认为，北约需展现更大诚意才能促成和谈，否则最终欧洲将被排除在谈判之外。
