南昌起义时，周恩来为什么能担任起义最高领导人？

周恩来能当南昌起义的“一把手”，有人说是因为资历，有人说是因为能力，但你真以为这事就这么简单吗？

1927年，国共合作破裂，蒋介石搞白色恐怖，共产党员一个个被追杀。党的武装力量怎么办？干呐！于是，南昌起义成了头等大事。谁来领导？当时的中共中央军委书记周恩来被推上了“C位”。但别忘了，起义队伍里贺龙、叶挺、朱德、刘伯承，哪个不是响当当的军事大咖？周恩来凭什么压过这些“纯武人”，成了南昌起义的最高领导人？

【为什么会这样呢，我认为有以下几个原因】

1. 周恩来的“军政双修”背景，硬条件过关

周恩来可不是只会开会、搞外交的“文弱书生”。早在1924年，他就在黄埔军校当政治部主任，把原本是个“花瓶”的政治部搞得风生水起，还确立了革命政党对军队的领导原则。后来，他又当上了国民革命军军政治部主任，兼东征军总政治部主任，硬是把政治工作和军事指挥结合到了一块儿。换句话说，他不仅懂“打仗”，还会“带人”。这点可不是一般将领能做到的。南昌起义需要的，恰恰是这样一个“文武双全”的人物。

2. 战功在前，经验丰富

别看南昌起义是党的次大规模武装斗争，但周恩来在这之前已经率领过上海工人次武装起义，80万工人大罢工，30小时血战，直接拿下上海。虽然这和正面战场的军队作战不一样，但在武装斗争的组织、指挥上，周恩来积累了手经验。而且，这次上海起义的成功还直接提升了他的党内威望。起义之前，周恩来就已经是中央军委书记，这可是党内军事工作的“天花板”职位，放在今天，你可以理解为“国防部长”级别。要领导南昌起义，他的资历和能力都挑不出毛病。

3. 党内信任与共产国际的背书

别以为南昌起义的领导权是“选出来”的。共产国际这时候对中共的影响力相当大，而周恩来的“国际背景”让他更有优势。他早年在法国勤工俭学，和共产国际的关系密切，处理党内外事务也非常“靠谱”。而且，他一向冷静理性，善于平衡各方利益。相比之下，贺龙、叶挺这些军事将领虽然战斗力强，但“政党属性”稍弱，缺乏党内核心的全面信任。起义这么大的事，领导人必须是党内的“自己人”，这个位置，非周恩来莫属。