随着美俄两国的“和谈”达成共识，俄乌战争的结束只是个时间问题了，矿产归于美国，土地归于俄国，荣耀归于乌克兰——假设真的有荣耀可言的话。
但俄乌战争的结束并不意味着世界就从此和平了，特朗普强硬的推动美国从俄乌泥潭里抽身，其目的是为了更好的对抗中国，中美的对抗也不会因为俄乌冲突的结束而终止。相反在未来还会变的更为激烈。
那么，中国作为俄乌冲突的看客，又从这场冲突里学到了什么呢？很简单，在未来收复台湾的战役中，是否敢于对美国航母发动攻击，将成为左右收台战役的关键所在。
在讨论这一点之前，我们首先要讨论另一个问题，那就是该如何看待俄乌冲突？答案，这是一场因优柔寡断而变得漫长的冲突。
作为俄乌冲突的胜利者，俄罗斯其实赢得并不轻松，比如在战争早期俄军仓促进攻，没有为各部队提供充足后勤，这是俄军在掌握制空权的情况下，都未能速战速决的原因之一。然而，这并非是问题的关键，重点在于包括普京在内的俄罗斯政府对于战争的态度不坚定。
在战争之初俄军掌握优势地位时，俄罗斯沉迷于和乌克兰和谈，但事实证明这些和谈根本毫无意义。因为乌克兰是假借和谈的名义，趁机重整军力和重新部署，其结果就是俄军早期的突袭优势被抵消掉了。而且俄军始终都没有对于乌克兰的对外交通线和港口进行毁灭性的轰炸，尤其是敖德萨，大量的援助就从这里进入乌克兰，可俄军却几乎什么都没做。
虽然在2022年10月开始，俄罗斯空天军对乌克兰电力设施、通讯设施、后勤中心进行轰炸，且取得了一定的成果，可结果就是俄军的轰炸有效却不够有效。原因在于俄罗斯的攻击力度非常有限，并不能造成根本性的毁灭，很多破坏一周内就能修复，这种空袭的意义就显得收效甚微。
事实上，从俄乌冲突爆发至今，俄罗斯都是一个始终“留一线”的状态。直至目前，敖德萨的港口都没有被炸毁，物资仍旧可以通过敖德萨进入乌克兰境内。俄军对乌军后勤的打击始终局限于仓库，而不能真正破坏掉其后勤通道。而其对乌克兰基础设施的破坏，也基本做的不彻底。
这反应出了俄罗斯的一个心态——他们始终对西方抱有不切实际的期望，宁愿一次次上当受骗，也不愿意在战场上倾尽全力。这最终导致一场本该在一年内结束的冲突，硬生生被俄罗斯变为了长达三年的“绞肉机”。
那么，话题重新回到未来可能的“收台战役”上，假设未来有一天我国发起收复台湾的战役，而美军航母舰队强闯台湾附近海域，企图掩护运输船驶入台湾港口，那我军该怎么做呢？
这并非是没有可能的事情，而是实实在在的“危机”。美国海军惯于是用这种策略，在我国每次对台湾这个“逆子”展开行动时，美国海军总会把舰队开到距离台湾附近。纵然有时双方相聚数百海里，但风险始终是存在的，因为这完全处于美军舰载战斗机的攻击范围内。
很多人错误地认为，美军是“蛤蟆不咬人，但恶心人”，仅仅是为了秀存在而出现，这种看法是完全错误的。这可以被视为是一种“切香肠”战术，即我们“适应”每次行动时美国海军都会在旁边“围观”，并认为这是一种“正常现象”。
试问，如果在真正的“战争”中，美国海军也如法炮制的话，中国海军又该如何应付？驱逐？监视？假使美国海军突然发起攻击的话，我方能否及时应对呢？
答案很明显，如果在战时美军也如法炮制，而我方受限于“不开第一枪”的原则，不能果断对美国海军展开攻击的话，那么美国海军就会采取各种大胆的行动。这么多年，美国其实也抓住了中国一个“弱点”——中国并不像苏联海军那样，会采取更为强硬的对抗措施，而且主动展开攻击的可能性极小。
“不开第一枪”的原则，原本是我国出于和平理念而采取的行动方针，但从目前来看，这已经变相成为了中国在行动上的“弱点”，美国惯于利用这一点，和平时期就打“擦边球”，引发局势升级，那么在战时谁能保证，美国不会利用这一点为台湾提供物资，或是采取“突袭式”的攻击？
这就是在目前中美对抗的大背景下，美国海军仍旧敢于有恃无恐的进入我国的“区域拒止/反介入”体系覆盖范围的原因。在美国人的观念里，中国或许拥有十分强大的反舰弹道导弹，且在西太平洋上开始拥有海空军优势，但美国海军是不需要顾忌太多的——反正中国人不会开第一枪，我们不会受到威胁。
我方的克制造成了美国人的肆无忌惮，如果和平时期为了大局而不采取激烈的对抗措施，那么在未来我军发起收台攻势时，这种心态就完全要不得。俄罗斯人已经有他们的鲜血交了学费，而我们应该吸取俄罗斯人的错误——如果战时美国海军试图协助台湾，无论是提供物资还是打算直接参战，那我国都应该攻击美国海军的军舰，尤其是要击沉美军的航空母舰。
以任何形式干预、影响收台战役，实际上都已经超出了“干涉中国内政”的范畴，而是近乎于和中国开战。在这种情况下打疼对手，胜于在谈判桌上的口水仗。美帝国主义是不讲道理的，武力是他们唯一听得懂的语言。假使收台战役时美军真的选择干预，那么明确的对美国舰队展开攻击，将会彻底让美国断了插手此事的念头。
说到底，如果真的要走武统路线，那么任何的外交斡旋都将失去意义。俄罗斯人在俄乌冲突期间，就是太在意所谓的“克制”。并对美西方抱有不切实际的幻想，才造成了那样的恶果。我们必然不会重蹈覆辙，抛弃幻想，准备斗争，不应该仅仅是一句口号，而应该是一个行动准则，且应被付诸于行动。
