目前，以色列的地面进攻似乎已经开始，尽管规模尚未明确，各方正在评估。关键问题是，以色列是否能够在进退之间自如切换，以免卷入泥沼，而希望能够实现迅速的突袭战。

以色列内部已经进行了一定程度的内部动员，表明已经到了非打不可的时刻。特别是对于以色列总理内塔尼亚胡而言，他不能停下来，因为一旦停下，他可能会面临后续的政治算账。因此，他必须坚决前进。

然而，唯一可能制动以色列的国家可能是美国。尽管以色列在前几天中美会谈期间发动了地面进攻，明显越过了美国设定的红线，但美国的立场似乎相当模糊。

美国似乎试图通过在战场上取得强势地位来在谈判桌上占据主动地位。这也可能解释了为什么以色列在边境驻扎了很多天，而巧合的是，就在中美会谈开始的那几天，美国对中东基地发生了袭击事件，开始对伊朗支持的叙利亚武装势力进行空袭，与此同时，以色列也展开了地面进攻。

这一系列动作似乎旨在向谁展示实力呢？

然后，最近几轮的会谈都在没有取得实质性进展的情况下结束。从美国总统拜登到国家安全顾问沙利文，他们再次向以色列施加压力。似乎上一幕的表演已经结束，下一幕正在开始。

美国总统拜登在接受记者采访时表示，中东领导人必须在战争结束后考虑两国解决方案。此前，美国国务卿布林肯也表示，中东地区的和平与稳定符合各方利益，美国认为应该实施"两国方案"。

这次表态来得较晚，而且有趣的是，沙利文一直被视为强硬派，但这次他似乎在暗示内塔尼亚胡。

美国总统国家安全事务助理杰克·沙利文在10月29日表示，以色列总理内塔尼亚胡必须“控制约旦河西岸的极端主义定居者”，并追究他们对巴勒斯坦人实施暴力的责任。

此外，美国副总统哈里斯也重申了拜登政府的立场，表示美国没有计划向以色列或加沙派遣战斗部队。她还强调以色列有权自卫，但巴勒斯坦人也应享有平等的安全保障。

总结来看，美国的口风明显发生了变化，似乎在让以色列有更多行动的空间，可能认为他们已经为谈判提供了足够的支持。然而，以色列可能已经走得太远，有点难以控制。

以色列现在似乎非常高调，甚至与联合国、俄罗斯、中国、土耳其和其他国家展开了一系列外交活动。这一战略似乎效果不错，但也让一些人感到反感，可能破坏了过去几十年来对以色列的美化工程。

然而，关键问题是，如果现在不限制以色列的行动，不扩大规模，等以色列退回去后，美国是否会再次改变态度，这可能会破坏中东地区的稳定和国际社会的努力。因此，在这个关键时刻，除了言辞，美国还必须采取实质性的行动，否则一切可能只是表面功夫。