后来的历史学家大多都觉得，朝鲜战争里头，最直接捞到好处的有两个国家。
朝鲜这个国家，因为这场战争，成功守住了自己的国土，也稳住了政权。
另一个是台湾的蒋介石势力——由于这场战争的打响，让解放军原本计划好的解放台湾的行动，不得不做出改变，并且暂时先放一放。
当解放军把战略的重心挪到朝鲜战场上后，蒋介石那颗一直提着的心总算是放了下来，他大大地舒缓了口气。那时候，蒋介石得知解放军要去参加抗美援朝的事，心里头那叫一个又惊又喜。
因为，蒋介石一伙这下总算是能松口气，保住命了。
不过，很快，蒋介石心里又盘算起了新的主意。
他觉得，朝鲜战争对国民党军队来说，不光是让他们能喘口气，说不定还能让他们东山再起。
他打算抓住这个机会扭转局势。
老蒋还真是“野心勃勃”。他打算借着支援韩国的名义，偷偷跑到朝鲜战场去，打算靠着美国那些联合国军的先进武器，打败我们的中国人民志愿军。之后，他还想从朝鲜战场一路打到咱们大陆，完成他那所谓的战略大计。
按老蒋的思路来看，这确实是个挺妙的招儿。
那时候，国民党军队的战斗力，要是想跟解放军抗衡，那简直是痴人说梦。
国民党军队逃到台湾后，从人数上看，兵力大减；从状态上讲，士气低落；说到领头的将领，也是没了往日的威风。这支军队，简直就是一群残兵败将，根本不堪一击。
所以，要是想着靠这支打了败仗的队伍去反击，那简直就是异想天开。
蒋介石心里跟明镜似的，退到台湾后，他成天琢磨的就是一件事——盼着第三次世界大战快点打起来。只有全球大乱，他才好趁机捞点好处。
结果呢，朝鲜战争打响了，对蒋介石来说，这就像第三次世界大战要来的信号一样。
由于这个机会十分宝贵，蒋介石很上心，他不断努力，多次向美国表明想要派兵的想法。
不过，美国政府对蒋介石的态度有点含糊不清，一开始连续四次都没答应蒋介石想要出兵的要求。
朝鲜战争刚开始那会儿，美国为啥不让蒋介石派兵呢？主要就是觉得国民党军队战斗力太弱，上了战场也帮不上啥大忙。再者说，美国对他们自己领头的联合国军那是相当有信心，觉得不用靠别人也能行。
不过，到了朝鲜战争的后半段，战场上的形势已经大变样了。
中国人民志愿军大规模加入战斗后，给美军为主的联合国军带来了沉重的打击。他们不仅成功扭转了战局，还让联合国军不断后退，形势变得非常糟糕。这样一来，美国没办法，只好把麦克阿瑟和李奇微撤了，换上了美军陆军野战部队的头儿马克·克劳克，让他来当美军远东总司令和“联合国军”的总司令。
现在，美军那边情况不妙，战局不顺利就算了，兵员还严重短缺，这成了个大麻烦。
在这种情况之下，蒋介石又一次想要派兵去朝鲜战场。马克·克拉克觉得，美国政府得琢磨琢磨蒋介石国民党军队这事儿，他极力说服蒋介石，让他派出两个师的兵力去朝鲜，给美军帮忙。
美国那边对蒋介石军队要不要参战，看法挺不一样的，有人赞同，也有人不赞同。他们政府对待这事儿特别小心，琢磨来研究去，花了一个月时间。最终呢，他们第五次跟蒋介石说了不，没答应他出兵的要求。
为啥美国第五次不让蒋介石的军队去打朝鲜战争呢？说白了，就是三个关键原因。这些原因对美国的全盘计划来说，都是超级重要的，哪一个没处理好，都可能让美国栽个大跟头，陷入超级尴尬的境地。
下面我来聊聊这三个原因，尽量说得简单明了：
【第一个原因：】
要是让蒋介石的国民党军队跑去朝鲜战场，那最直接的结果就是会引发美国跟中国之间的大战。
在国民党还没加入战斗那会儿，朝鲜战场上，虽然主要就是中国和美国两股力量在较劲，但表面上看，还是好几个国家在打呢。中美两边，说白了，就是帮忙的，是以援助国的名义出现的。
不过，蒋介石的国民党军队反应挺快，主要是他们心思不单纯。他们跑到朝鲜战场，不光是为了帮美国和韩国，心里还打着别的小九九。他们想的是，最好能把战火越烧越大，特别是把以美军为主的联合国军拖进和中国志愿军的持久战里。这样一来，他们就能趁机实现反攻大陆的美梦了。
不过，说白了政治就像一场买卖，每个人都得在心里盘算下得失和风险。美国也不笨，就当时美国政府的立场来看，他们心里其实早有数。
首先，美国并不想和中国直接开打。这是因为，尽管美国在二战后变得非常强大，但它深知自己没能力再挑起一场世界大战。所以，从朝鲜战争那会儿起，杜鲁门政府就铁了心不当侵略者，而是打着联合国军的旗号进了朝鲜战场。
另外，美国有自己的全球性打算，亚洲只是它全球布局中的一小块。所以，美国政府肯定不会把全部的力量都用在亚洲策略上。
所以，尽管麦克阿瑟力挺蒋介石的国民党部队加入战斗，并觉得亚洲要是让共产主义的美军吃了败仗，那对美国的全球大计可没好处。但美国政府琢磨了一番后，觉得亚洲这仗啊，说到底还是个小范围的冲突，而且他们是打死也不肯让这小火苗烧大成跟中国硬碰硬的大战。再加上，那时候美国对共产党那边的苏联也是提防着呢。
考虑到这种政治背景，美国在朝鲜战争上的基本策略就是：不想把战争拖得太久，得赶紧收拾完朝鲜那边的事儿，好把大军挪到北约那边去。所以，布莱德雷这位美国大佬，他就用了一句挺有味道的话来总结这场仗，他说：
参谋长联席会议的观点是，这个战略会让咱们在不对的地界，不对的时间，跟不对的敌人开打一场不该打的仗。
这么看来，美国政府从大局上考虑，已经觉得挑起这场战争是搞错了。不过，这出错的根源，大概还是战前美国政府没瞧准中国的情况。战前他们也琢磨了一番，但最后觉得新中国不可能出兵援朝。但没想到的是，中国志愿军真的去了朝鲜战场，美军这下可有点懵了。
【第二个原因：】
尽管美军费尽心思，想尽办法来防止和中国发生直接冲突，甚至还拉起了联合国军的大旗。而那些加入联合国军的“盟友”呢，虽然愿意插手朝鲜的事态，用武力进行干涉，但他们却并不希望和中国之间的误会加深。
要是蒋介石的国民党军队真的跑到朝鲜战场去参战，那可就容易闹出误会了。毕竟台湾这个地方，实在是太敏感了，稍微一动弹就可能引起大风波。所以在这样的背景下，他们要是参战，那误会可就大了。
联合国那边的盟友们，对蒋介石在台湾搞的那个小政权，看法都差不多。他们都觉得，要是蒋介石让台湾的军队去参战，那肯定会惹毛中共，中共肯定会全面动手，到时候，全面战争说不定就爆发了。
二战结束后，各国都厌倦了战争。就拿7月8号那天来说吧，英国的外交头头贝文给艾奇逊打了个电话，意思是说，英国可以站在美国那边，支持美国在朝鲜的立场。但有一点得讲明白，台湾的事儿咱们就别掺和了。英国还有好多亚洲国家呢，都不想因为中国解放台湾，就跟中华人民共和国闹僵。
过了两天，英国政府议会直接放出话来，说他们不会插手美国去“罩着”台湾那摊子事。
所以，在朝鲜那疙瘩，联合国军是站美国那边的。但要是说到台湾那点事儿，盟友们就都急着跟美国划清界限，变成了美国自个儿的事儿了。
说到这事儿，美国政府也仔细琢磨了一番，觉得他们在欧洲的利益啊，还得靠英国这些大佬国家撑腰。所以，在台湾问题上，他们可不想跟英国这些盟友闹僵。这样一来，美国政府在盟友和蒋介石之间，那肯定是站盟友那边了。蒋介石要是想参战，那简直就是痴人说梦。
【第三个原因：】
美国搞的那个全球战略，其实是有重点的，主要盯着欧洲，亚洲那边就算是个配角。
所以，对美国来说，亚洲的利益虽然不那么靠前，但也没打算完全撒手不管。
因此，当美国的力量还没法完全保障亚洲的利益时，他们就摆出了“先占位置”的架势。简单来说，就是先占着，然后采取守势，免得好处被别人抢了去。
这时候，台湾因为地理位置关键，可把美国给难住了。
他们绝不会轻易放弃台湾这个重要的战略地点。但那时候，台湾的蒋介石政府已经是溃不成军，根本没办法保护自己。特别是在1949年底，解放军对台湾的进攻势头特别猛，只要时间一长，台湾迟早会被解放军拿下。特别是如果蒋介石再分兵去朝鲜战场，那台湾就更难自保了，很可能直接被解放军给收拾了。
那该怎么应对呢？美国政府不想和解放军直接开打，所以他们就琢磨着怎么用经济和外交手段来保护台湾。到了1950年初，美国弄了个西太平洋的半圆形安全防线，这条线包括了日本、菲律宾这些国家，但原本并没把台湾算进去。可后来朝鲜战争一打响，美国就把台湾也给加进了这个防线里。
说起这事儿，麦克阿瑟可是出了不少力。他一直吹嘘台湾，说那地方就像个“永远浮在水上的航母”。反正到后来，美国政府又把台湾当成了关键的战略要点。就因为这样，美国没答应台湾要去朝鲜战场的要求，反倒让他们守着自家地盘，说这才是头等大事。
从美国政府的角度来考虑，只要蒋介石的国民党部队能守好台湾，那就等于给美国的西太平洋防线加了把锁，这样一来，他们在欧洲的战略要点也就更安全了。这完全契合了美国的全球战略蓝图和利益诉求。
反正，美国干啥都先想着自己，就因为这样，蒋介石的国民党军队最后没去成朝鲜战场。老蒋对此挺郁闷的，但说实话，从后面的事情来看，美国的这种“只顾自己”，倒是无意间帮了老蒋一把，让他在台湾又多混了阵子。
其实，就凭蒋最后那点微薄的实力，就算真让他上了朝鲜战场，估摸着也只能是给美军当挡箭牌，白白加速他自己的覆灭罢了。
