外卖小哥路遇交警阻拦
一则外卖小哥在送餐途中被交警拦下的视频引发关注。视频中，外卖小哥满脸困惑，不解自己佩戴了头盔，为何仍被拦停。原来，交警发现他的电动车后座加装了尾箱，认为这涉嫌非法改装，要求拆除。这一举动让外卖小哥感到为难，不加尾箱怎么送外卖呢？
交警指出尾箱非法改装
在交警的检查下，外卖小哥只能无奈地解释，尾箱是后来加装的，但自己并不清楚这是否违反了规定。
交警坚持认为，电动车上牌时并未带有尾箱，现在的改装行为已经触犯了相关法律，必须将尾箱拆除。面对交警的决定，外卖小哥陷入了困境，他无法理解，尾箱的加装并未影响到电动车的安全性能，为何要被迫拆除。
公众对交警行为的不解
此事件迅速引起了公众的广泛关注和讨论。
有的网友说，这位交警，你知道有送外卖这个职业吗？电动自行车后座加装食物箱是标配，全国的外卖大军上百万人，你都让他们拆了箱子吗？再说，没有箱子食物在哪儿盛，难道顶在头上吗？就算是杂技演员他能顶多少盒？就算能顶二十盒，不又超高了吗？
也有网友说，说的直白一点，这位交警心里估计也明白此事办得不地道，但是有没有可能有罚款指标或者任务。没办法，现在很多地方财政困难，不好说完全依靠罚款吧，最起码罚一点算一点。
还有网友说，应该立法规定交警的执法范围，让所有人都知道什么是违法的，什么是交警不能管的，模糊的法律条文导致执法靠个人理解，摩托车后面加尾箱百分之九十九点九的交警不会干涉，有些大聪明什么都往非法改装里面装，就因为非法改装没有具体内容。
更有网友说，对外卖车辆这么多的要求，还真的不如把外卖取消，想吃的都去饭馆去吃，这样对饭店和外卖车辆都是有好处的。饭店活了，小哥不用挨罚了，车辆也不用还装了，吃饭的人也多起来了，多好啊。
社会对交警决定的质疑
社会公众对交警的行为提出了强烈的质疑，他们认为尾箱的加装并不影响安全，反而有助于外卖小哥的工作效率。
这起事件引发了对交通管理规定合理性的广泛讨论，公众普遍认为，规定应当考虑到实际情况，不应过于僵化，影响人们的正常生活和工作。
而我在想，满街都是送外卖小哥，为何单单拦下他一个，是否外卖的摩托加尾箱是出厂定制的，有统一的尺寸，不允许私自安装，就像不能随意改装私家车一样，如果都不是，就是这个交警滥用职权，要严惩。
对于此事，你怎么看呢？
