最近，美国国务卿布林肯在与英国现任外交大臣和前首相卡梅伦举行的联合新闻发布会上，对美国向乌克兰提供的军事援助进行了一场引人注目的解读。布林肯在发布会上表示，美国提供的90%安全援助资金实际上用于在美国国内工厂进行生产，强调这种做法将为美国创造更多就业机会，为美国经济带来额外增长。

布林肯明确表示这是一种双赢的选择，认为通过支持乌克兰，美国在国内能够促进制造业和就业的发展。这一表态是在美国国会拒绝批准新一轮对乌克兰军事援助之际发表的。在一次总额为1105亿美元的支出法案投票中，包括对乌克兰的军事援助在内的多项支出被否决。

具体到90%援助资金用于在美国本土的说法，布林肯举例155毫米炮弹的生产，表示美国已经投入数十亿美元扩大弹药生产能力，为乌克兰的军事需求提供支持。这包括了来自宾夕法尼亚州斯克兰顿的通用动力工厂的生产，该工厂在俄乌冲突前每月产量约为14000发炮弹，而在冲突爆发后增加至2022年9月翻一番，再于2023年1月翻一番，目标是每月生产90000发155毫米炮弹。

此外，美国的援助不仅仅包括155毫米炮弹，还涉及其他各种武器类型，推动了美国国防工厂的生产活动达到数十年来的最高水平。这不仅为乌克兰提供支持，也为美国创造了更多的就业机会和经济增长。

然而，这种支持并非完全无私，美国援助往往附带条件，如提出的“和平计划”和建立“乌克兰发展基金”，通过这些条件性援助，美国在维护乌克兰同时也谋求自身的战略利益。通过援助乌克兰，美国成功使俄乌冲突陷入僵局，让很多国家，尤其是欧洲国家，依赖美国填补能源进口缺口，为美国带来可观的利润。

在这场看似国际主义的援助背后，实际上是一场商业交易，是一项低成本、高回报的“投资”。布林肯的解读则突显了美国对乌克兰援助的实质性作用，这也是为了维持对乌克兰的支持，特别是面对国内反对继续援助的声音。