最近国内有关“苹果税”的讨论异常激烈。据传腾讯和字节跳动拒绝支付苹果税，苹果公司则拒绝在苹果商店下载其应用。至于消息是否属实且不论，单就苹果对中国市场高达30%支付费用，就形成了对中国市场的价格歧视，因为其在美国的支付费率为8%，而在欧盟则为17%。 《中共中央关于进一步深化改革、推进中国式现代化的决定》关于构建高水平社会主义市场体制篇对市场经济是这样定位的：“必须更好发挥市场机制作用，创造更加公平、更有活力的市场环境，实现资源配置效率最优化和效益最大化，既“放得活”又“管得住”，更好维护市场秩序、弥补市场失灵......”。所谓“放得活”就是发挥“市场无形的手”的自我调节作用，盘活市场，繁荣经济。而所谓“管得住”就是发挥“政府有形的手”的宏观调控作用，解决垄断、外部性和公共产品供给问题。在构建全国统一大市场中提出，“加强公平竞争审查刚性约束，强化反垄断和反不正当竞争，清理和废除妨碍全国统一市场和公平竞争的各种规定和做法”。这里进一步强调了政府治理的作用，特别是针对反垄断和反不当竞争的作用。 2008年8月1日施行的中华人民共和国反垄断法弥补了反垄断的法律空白，将垄断行为界定为经营者达成垄断协议、经营者滥用市场支配地位和具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。反垄断法第二十二条对滥用市场支配地位做了专门规定，其中第六项规定：没有正当理由，对条件相同的交易相对人在交易价格等交易条件上实行差别待遇。 美国苹果公司的价格歧视行为属于典型的市场垄断行为，其利用软件和硬件形成的市场优势对不同市场消费者采用不同价格策略，属于滥用市场支配地位行为，严重损害了国人的利益，因此必须予以坚决打击。 目前，苹果公司滥用市场支配地位的行为已易引起各国注意。欧盟针对苹果税采取了诸多措施，促使苹果公司妥协，决定遵循欧盟《数字市场法案》，将苹果税下调到17%，以后下降至10%。欧盟的做法很值得我国政府借鉴，不能再放任苹果公司，应该迅速启动对苹果公司的反垄断调查，将苹果税降低到与美国水平，不再被价格歧视，否则将给予巨额罚款或是驱逐出中国市场。