从《小丑》透视“美国大选”,超级英雄电影或已近穷途末路?

笑语盈 2024-11-28 11:23:50

之前,我那两篇深度影评《小丑》简直红炸了锅,评论里都炸开了花!今天,我依旧是那股子热情,给大家带来一篇新出炉的影评大餐。

《小丑1》虽然被吹上了天,但其实它就是个表面文章,没怎么深入探讨社会政治问题。它就是聚焦在亚瑟那颗疯狂的小心脏上。然后,《小丑2》延续了这股劲,继续深挖他那扭曲的内心世界。要是他继续在这条道上挖下去,那在展现小丑形象这块,他绝对是老江湖了,666啊!

导演嘞,想展示个个人与社会期待之间的火花碰撞,这想法倒是挺新颖的,但不得不说,这电影的拍摄手法就有点儿太粗糙啦,看得人都不太舒服。投资了2亿大洋,感觉就像是撒了把胡椒面,没撒到点子上,跟《小丑》第一部比,差了可不是一星半点。而且啊,漫画里的小丑,他可不是那种正宗的底层人民,哪怕是那部“致命玩笑”,也感觉没把他的社会打击体现到深层次去。

这篇文章主要就讲的是小丑和蝙蝠侠的现状,小丑这个角色嘛,核心就是那种混沌邪恶的反社会分子,跟人性紧密挂钩,和政治家们关系不大。导演也挺清醒的,知道第一部概念太大了,虽然元素挺多,但感觉内涵不够扎实。

在第二部里,我们果断把那些花里胡哨的东西都给砍了,把第一部那种被众星捧月的荣耀也给抛弃了,回归最真实的质感。😎👍

咱们要眼睁睁看着一个脆皮又无助的亚瑟哥站在舞台中间,他那“小丑”人设被强行安到个胆小如鼠的精神病头上,等到大家发现舞台上就那么个可怜兮兮的角色时,这剧给粉丝留下的可能就只剩下遗憾啦!

把神明拆成普通人这招虽然老套,但效果还挺给力。它把前作里那膨胀的幻想戳了个大洞,让作品重新回到了接地气的真实,也让这场小丑秀完美收场。要真把两部的评分算平均值,这才应该是它们真正的评价水平。

最让我反感的是,《小丑2》不仅把亚瑟哥给否定了,还几乎把小丑这个角色也给一笔勾销了。导演这想法,可不只是亚瑟哥不适合当小丑那么简单,他甚至觉得普通人都不配当小丑。第一部作品成功点燃了咱们普通人心中那点小丑的疯狂,把小丑的疯狂和社会的疯狂给绑在了一起,这可是它的亮点啊!😠💥

在这个关键时刻,谁是小丑已经不重要啦,因为在病态的氛围里,咱大家都是“欢乐多”嘛!但在续集里,导演来个“大逆袭”,把小丑的形象给来个“大转弯”,还原成咱们心里那个平凡到有点无聊的精神病样子。这剧情转变,简直跟UP说的似的,“导演这是在巨额收益和微薄利润之间,选择了‘壕’气干云,不当‘财迷’啊!”

这段剧情啊,秉持着现实主义的“真香”精神,但来个意识流的叙述手法,可以说是“脑洞大开”了。虽然这种创新精神值得点赞,但说实话,这感觉有点“low low的”,还挺无聊的,剧情结构也是“散碎一地”,让人感觉有点“拖拖拉拉的”,真是让人“哭笑不得”啊!🙄

当年(2019年),《小丑》这部电影在北美圈粉无数,主要靠两大“神操作”:一是它把DC里的坏蛋形象来个180度大转弯,塑造成个生活在社会最底层的绝望哥;二是它戳中了观众的泪点,让观众们集体高潮!影片里,这位反派角色简直就是从漫画里蹦出来的,在现实生活的重重压力下,他一步步从绝望边缘滑落,最终成功“变身”成街头暴民的“精神大哥”。简直666啊,让咱们一起来聊聊这部电影背后的那些事儿!

在《小丑》1里,导演对人民的描述简直就是“散沙+渴望英雄”,这种绝望感就像病毒一样,让每个人都有可能成为英雄,哪怕是个疯子。这不禁让人想起现在,多少人心里都憋着一股火,恨不得找个地方发泄发泄。就像现在的西方左翼运动,在美国,这种绝望的情绪说不定就能让那些底层蓝领哥们儿把票投给特朗普这样的“大反派”。哈哈哈,你说是不是呀?🤣

说到MAGA主义那个啥,咱们得说,特朗普这哥们儿在他们那套共产主义观点里,简直就是个配角,都不怎么出彩,他那“疯癫”形象说不定还是他们故意整出来的呢。这不就是现在美国政治那啥,绝望到家了嘛!

亚瑟这货,纯粹是被推到台前的英雄,自己都没意识到,完全是被动参与进来的。结果故事最后来个反转,真正的“小丑”登场了。这暗示着啥?不就是说那个“懂王”其实就是个初代小丑,最后还得被自己人给抛弃?而真正的“小丑”角色就那么横空出世了,这“懂王”直接变身预言家了呗。

这一系列作品啊,简直就是新保守主义叙事的典范。到了第二部,导演还是那个味儿,最后还流露出对亚瑟回归平淡生活的同情。所以说,《小丑2》跟《小丑1》的叙事没本质区别,反而更像是对人民运动的反讽,咱们看个热闹就行了,别太当真啦!😂

说起这个1号观点和2号观点的“相爱相杀”,简直是“神仙打架”啊!咱就是说,1号观点里的支持者们,简直就是“渴望英雄式小丑”的狂热粉丝,想要用这种“反差萌”来填补自己内心的“绝望空虚感”嘛~ 而且呢,2号观点也是杠杠的,心里那个亚瑟,简直就是“高冷神”,怎么可能沦落到小丑那地步,对吧!

导演那时候估计是“心里苦,但说出来更苦”,尴尬得跟“吃了苍蝇”似的,就是不敢直接把“共产主义”那茬儿提出来。哎,明明故事里已经“暗流涌动”,他就是“嘴上不敢说,心里憋得慌”。

总的来说,《小丑》这电影,简直就是“神来之笔”,完美地“中西合璧”,跟观众的“心弦”产生了强烈的共鸣。但看看《小丑2》,导演托德·菲利普斯这操作,简直就像是在“瞎胡闹”,把之前积累的好口碑全给“挥霍”了,感觉就像是在“平地挖饼,荒野堆山”,让人看了直呼“辣眼睛”!

这操作,估计是把漫画粉丝(也就是咱们这些目标观众)给“气笑了”,失望和不满意的心情,简直能写成“一百个字”啊!🙄🙄🙄

这部作品对小丑这个角色来了一次超级颠覆,完全脱离了以前那些跟高智商犯罪扯上关系的形象,简直就变成了一个啥都没价值、心态超级丧的失败仔。更神奇的是,电影直接把前作里点燃的底层情绪给浇灭了,还大声喊出来:

咱们立场差远了,我就是要喷那些激进的群众,这行为简直就是在给自己挖坑啊!

这电影在北美市场直接凉凉,完全是自找的。相对来说,咱们中国观众因为文化背景不一样,批评起来更直接、更简单明了。😂

小丑和DIO在《JOJO》里简直就是一对“反派的CP”啊,起源都跟那个传说中的DIO有着千丝万缕的联系,简直是一脉相承啊!他们俩都是那种“反派的救世主”,简直就是活在自己的世界里,想干嘛就干嘛,那种“我行我素”的劲头儿,简直让人看了就心动,就想去模仿!

但说到底,咱们喜欢他们,还不是因为他们那种“随心所欲,我行我素”的劲儿?毕竟现实生活压力山大,谁不想做个坏事的“小白鼠”呢?就算心里明镜似的知道他们本质上是坏人,但就是控制不住地想去羡慕他们。

一般来说,咱们喜欢反派,主要是因为他们那份“反叛”的精气神儿,而不是他们干的那点“坏事”。可是导演这个操作,直接来个“反杀”,直接给咱们观众来了个“心灵拷问”:反抗有啥用?你看,到最后,那些反抗者不也都成了“小丑”嘛(这里的“小丑”可不是字面意思哦)!

这《小丑2》直接给我整不会了,感觉像是被导演高高在上的“说教”和“羞辱”包围了。有些人觉得导演这是在用艺术手法“唤醒观众”,觉得这种处理方式很潮,我只能默默地回一句:呸……现实生活里咱们已经够低调谦卑了,电影世界里咱们就不能有点自由和畅快吗?🙄

现在的官老爷们,连让咱们平民百姓乐呵一下都不愿意,真是让人心塞啊!我连做个美梦都感觉自己成了牛马,这现实主义的借口用得也太溜了吧!😠 看那《小丑》的电影,谁是为了追求现实主义去的啊?大家都是想看看不一样的剧情嘛!现在竟然还想拿小丑当招牌,还以为自己是在教育我们,这双重标准也太气人了!

我突然想到个点子:要是在《小丑》系列里,《小丑1》那个大瓜都没出现过,那“双重妄想”直接开场,岂不是新鲜得很?故事就从亚瑟在精神病院审判的前夜开始讲起,咱们跟着亚瑟,一起看他在法庭上的唇枪舌剑,看哈利·奎因怎么一步步引导他,通过别人的嘴,慢慢拼凑出自己的过去。这过程中,咱们说不定还会猜测亚瑟是披着羊皮的狼,还是披着狼皮的羊呢。但最终揭晓,亚瑟不过是个生活中无能为力的普通人罢了。😒💔

说到“JOKER”这个角色,简直就是从人们脑洞大开的神灵感应出来的,就像亚瑟那哥们儿,在烧成灰烬之后,居然华丽变身,简直就像重生了一样!哎哟,现在第一部出来啦,我对亚瑟这小子可是满满的期待呢。我估摸着在第一部结尾,这哥们儿得看透了自己生活的残酷真相,然后放飞自我,拥抱疯狂,找到那个最真实的自己,简直酷到没朋友!

第二部里亚瑟的形象跟第一部简直差了十万八千里啊!第一部里这小子还积极向上,努力生活呢,结果到了第二部,他竟然对啥子正义和法律都不信了,连面对死亡的勇气都没了,简直就是个悲观主义者。他就在那原地踏步,各种消极情绪缠身,对别人给的小希望也是一会儿爱一会儿恨的,简直就是一个“原地打转”的悲催角色,无力感满满,简直让人心疼啊!🙁

我个人看电影那叫一个挑啊,这部片子啊,它就不是那种直接怼现实的猛片,也没啥传统超级英雄电影那种刺激到飞起的快感。你要是当个音乐片来看,嗯,跟《马戏之王》和《悲惨世界》比,感觉差点意思,没那么“给力”啦。

不过啊,如果导演是想通过这种方式,在戏剧舞台上跟现实里一起把对小丑的幻想给打破,那这可真是个大胆的尝试,堪称是电影界的“666”啊!

导演和主演都自己演小丑,那个大家伙都知道的艺术形象小丑,其实呢,现实中还真没这么个东西。

0 阅读:4

笑语盈

简介:在娱乐中享受自由自在、无忧无虑的时光。