中医西医之争一个巨大的逻辑错误

古今霸绝天下 2024-02-28 16:31:30

我们经常听到中西医之争,都说西医才是科学的治疗手段,而中医则是落后的伪科学,西医开药都是针对病症的精确治疗,而中医可能都是患者自己好的,中药跟安慰剂差不多…等等说法。这种说法其实严重有误啊,西医应该叫「现代医疗技术」而中医则应该叫「传统中式医疗技术」!

什么是真正的西医

要知道18世纪之前西方的治病手段基本都是巫医!放血、灌肠、吃木乃伊粉…等等乱七八糟的方法多了去了!咱不能把当代科学化的医疗技术叫「西医」这是错误的!「现代医疗技术」没有中西之分!非要分中西医,也不是这么个分法,而是要和18世纪中世纪西方的医疗手段,那才叫真正的「西医」

什么是真正的中医

中医是我们中华文明历经几千年发展的经典医疗技术,其实中医体系不仅仅有中草药,还有针灸、拔罐、把脉望闻问切…等、甚至还有外科手术!可以说在18世纪之前中医是世界上最先进的医疗体系!

尽管在没有现代科学仪器和技术理论的情况下,我们的古人靠着经验积累,记录了各种治疗的方法,这其中也自然存在一些和中世纪西医一样明显荒诞的药方和方法,但不能一口气把整个中医体系都给打倒啊。

中西医之争的根本

中西医之争的根本其实还是西医药企集团和医疗机构的利益阴谋!把现代医疗技术称为西医,而把传统中式医疗技术称中医,硬生生搞出中西医之争列为先进科学和落后伪科学之争!如果我们支持中医的不扭转话语角度,就会被他们带入逻辑圈套,变成了坚持落后伪科学,这样年轻人当然不可能理解和支持!如果继续这样下去,中医必然消亡!

如何正确看待中医发展中医

中医也是一种医疗体系,只是大多数人坚持的中医只是「传统中式医疗技术」的范畴,西方的医疗技术能够随着科学技术的发展而革新,甚至去糟粕采用新技术,我们中医难道非要死死守着几千年来的方子和方法,而不随着时代发展而进步?凭什么?故步自封永不革新死守老传统跟不上时代发展这就是纯正的中医?凭什么?

中医从业者其实没必要陷入这种逻辑陷阱,医疗技术本就是以「治病救人」为目的的,没有什么技术不能跟着时代发展而发展的,中医的穴位理论针灸理论外国人科学也解释不了,但它就是有用,既然有用那就用,比手术痛苦小成本低见效快,为什么不支持,美国海军医疗部门都有中医针灸科室呢!

我们的中医药方需要不断研究治病的机理,能做成成药的发展成药,一方面提高中医药企的盈利,同时也方便患者用药,去除不利的成份,减少副作用。不能做成成药的继续保留传统的方法,保持中药治病成本更低的优势,剔除无效的药方,甚至可以添加新的合成药剂,发展中药治病体系。

如果一直不发展科学化的医疗观点,不对中医进行现代科学化的拓展,继续阴阳温湿五行学说,中医体系将失去年轻人的支持,未来必然消亡!中西医结合,并不是简单的用现代医疗技术来检验代替把脉望闻问切,而药方还是坚持老传统药方处理方式。比如现在有人工智能把脉机器人能代替医生进行把脉望闻问切出个人身体检验报告单,这就是很好的例子!

0 阅读:135
评论列表
  • 2024-02-28 19:57

    那几个中医黑马上到[笑着哭]

    天师兔 回复:
    [笑着哭][笑着哭][笑着哭]都成了熟人了
    盲目自卑是种病 回复: 天师兔
    可不是嘛
  • 2024-02-29 10:56

    夏无且是最爱秦始皇的人,不影响秦始皇享年四十九岁。秦始皇用生命告诉你:中医没啥用。李世民享年五十二岁,李治享年五十五岁,死因都是高血压。中医但凡有一点点用处,就没武则天什么事儿了。刘承训摔断腿,就死了,享年二十六岁;刘知远伤心过度,也死了,享年五十二岁,中医但凡有一丢丢用处,就没郭威什么事儿了。柴荣享年三十八岁,中医哪怕有一丝一毫用处,就没熊大熊二什么事儿了。朱标享年三十七岁,朱雄英享年九岁,中医但凡有吹牛逼的百万分之一的作用,就没朱棣什么事儿了。朱祁钰享年二十九岁,朱见济享年九岁,需要用中医的时候,又双叒叕没啥用,这才有了夺门之变。当然也有发挥作用的时候,明宪宗朱见深吃了一副中药,就死了;明孝宗朱佑樘吃了一副中药,也死了,史称刘文泰单杀二帝。最奇妙的是,刘文泰居然得以善终,这种忽悠绝技,倒是传下来了。[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]

古今霸绝天下

简介:感谢大家的关注