不断升级的俄乌局势也引起国际社会的广泛关注，世界各国在面对这一国际性议题时也表现出截然不同的态度。以美国为首的北约各国一方面向乌克兰提供武器支持，另一方面又不愿直接介入俄乌战局。包括我们在内的诸多发展中国家则保持中立态度，同时呼吁俄乌双方重回谈判桌。联合国作为当今社会最为重要的国际组织，也对俄乌冲突予以高度关注，近日连续召开多场会议讨论相关局势。

美国率先提出乌克兰问题的草案，需要注意的是，俄罗斯是安理会安理理事国之一，对联合国提案拥有“一票否决权”，尽管此次提案因俄罗斯反对而未能通过，但其他国家的表现同样值得玩味，印度此次投下弃权票。为推进俄乌局势走向缓和，联合国召开紧急特别会议，在此种类型的会议上，“一票否决权”不再奏效，而这一次印度仍然选择弃权。

印度如何投票都无法改变最后结果，但至少表明印度在俄乌冲突上的立场。印度方面曾公开表示，印度将保持中立立场。然而印度对美国的提案投下弃权票，实际上已经是偏向俄罗斯，这一次印度终于向美国说不，印度的中立立场表明，印度不会与西方各国一起对俄罗斯实施制裁。印度的倒戈使美国感到不满，美国将印度视作印太地区的重要盟友，但印度却选择与俄罗斯站在一起。

事实上，印度与俄罗斯在军事领域的合作日益密切，印度还向俄罗斯进口大量军事装备，在这种情况下，印度为维护自身利益，也必然会选择站在俄罗斯一边。然而印度相关部门的选择却令滞留在乌克兰的印度人遭遇重大困难。由于西方媒体炒作，乌克兰对印度的抵触情绪不断增加，乌克兰民众甚至殴打滞留的印度学生，印度人也无法前往西方国家避难。

在乌克兰的印度人遭到刁难后，印度国内的网民气愤地表示，印度军队应出兵，与俄罗斯军队一起反攻乌克兰。理性分析可知，印度并不会真正出兵。在美国从阿富汗撤军后，印度曾扬言要向阿富汗出兵，最后也不了了之。印度虽然购入许多先进军事装备，但军事实力仍然十分有限，战争的残酷并不是玩笑，印度想要表达对俄罗斯的支持，做出外交表态即可。另外，印度虽然表明中立态度，但并不愿放弃与美国交好，在大国博弈间寻找属于自己的平衡点，并将利益最大化才是印度的目的。尽管印度、巴西等国家在国际上被视作美国的盟友，但此次俄乌冲突并未追随美国对俄罗斯展开制裁，反而保持中立态度。事实证明，美国等西方国家对于国际舆论的操纵使得世界处于西方霸权语境之下，而发展中国家自然有自己的判断和决定。舆论形势偏向西方，但并不意味着国际局势的发展也会继续以西方社会为主导。