我觉得天赋重要，但是天赋实际上也是一种薛定谔的能力，没有一个清晰的指标来评判一个人到底在某个领域是否有天赋。

世人所谓的天赋，往往只是一种事后诸葛亮的结果评判，这种衡量标准本身就是模棱两可的。

你在一个领域上做出了成绩，别人就会说你在这个领域很有天赋，你要是没在这个领域上做出成绩，他们就会说你没有天赋。

有没有天赋，仿佛只能根据结果来决定，那这样的话天赋仿佛就只是成功人士的特质，所有的失败者都可被打上没有天赋的标签。

到底何为天赋呢？直到现在也没有人给出一个明确的标准。

如此我们是不是可以说，天赋这个词本身就是抽象的，模糊的，并没有什么确实的含义。

这或许就是汉语的博大精深之处，人人都在谈论一个模糊不清的东西，却好像都在谈论那个东西的实质。

当人们在谈论天赋的时候，他们到底在谈论什么呢？

个人认为，谈论天赋本质就是在为失败寻找一种借口。

一个人一旦被打上了没有天赋的标签，仿佛他再如何在一件事上努力都是徒劳的，因为跟有天赋者相比，他天然的就失去了成功的资格。

但是一旦他依靠刻苦的努力成功了，之前嘲笑他没天赋的那些人又立刻改口，把他的成功都归结于之前所没有的天赋上。

那么他所做的那些努力哪去了呢？

努力，努力哪有天赋重要啊。

人们通常会这么说，因为如果不这么说，就会显得自己懒惰、无能了。

他们无非是要借此暗示自己，我不是不够努力，我只是没有天赋罢了。我要是有他那样的天赋，我定然也能获得成功。

因此，我们可以总结成这样一个规律：没成功就没有天赋，成功之后处处都是天赋。

倘若你还在为自己有无某方面的天赋而苦恼，那就说明天赋对你而言很重要。

因为你只是需要一个懒惰退缩的借口，并非想要做成什么事。

成功之前，一切天赋都是不可见的。