自己不想蹚浑水，就一个劲的推盟友“上刀山，下火海”，这就是美国这几年来，真正的“外交策略”，尤其是在“应对中国”方面，美国将日本视为“最佳炮灰”。
（赫格塞斯给日本“戴高帽”，日媒不分青红皂白随风起舞）
1、美防长吹捧日本：在“应对中国”行动中不可或缺
最近，冷战后美日同盟关系再度迎来微妙变化。美防长赫格塞斯现身日本后，与日本防卫大臣中谷元握手寒暄，还一同出现在硫磺岛，参加了一场饱含历史意味的周年纪念活动。
这场活动原本是为了纪念80年前那场惨烈的硫磺岛战役，而赫格塞斯的讲话却让人对他这次访日的初衷产生了更多联想。
现场，赫格塞斯开口便将硫磺岛上当年美日士兵的英勇事迹高度赞美，称之为“永载史册的纽带”，还说日本在“应对中国”行动中具有不可或缺的作用。然而，这番言论却让不少美国人皱起了眉头。
（赫格塞斯称赞二战日军勇敢，日本人听的一头雾水）
毕竟，硫磺岛战役可是二战期间美军对日军发起的血腥攻击，目的是逼迫日本法西斯早日投降，而不是歌颂什么两国“团结”的典范。
讽刺的是，日媒却将此视为两国关系升温的宝贵信号。
日媒如获至宝地对赫格塞斯的讲话大肆吹捧，将其解读为美日团结的又一例证，并借机强化两国间的紧密关系，然而，日本早已不知不觉的陷入美国设置好的圈套之中。
2、日本突破宪法限制，却不料陷入美国炮制的新陷阱
在赫格塞斯的“糖衣炮弹”的轰炸下，日本似乎下定决心要打破过去的军事禁锢，致力于加强防御能力并调整军事指挥架构，希望在美日同盟框架内获得更多话语权。
（统合作战司令部的成立，推动美日军需合作不断升级）
但问题是，虽然“统合作战司令部”的设立被宣传为日本军事体系优化的重要一步，但其核心职能依然是协调驻日美军的行动。这意味着，即便新机构运转良好，日本也很难在关键军事决策上拥有真正的独立性。
美国在印太地区的战略布置，特别是对中国的围堵计划，决定着日本的军备和行动方向。即使日本希望通过这样的组织架构来摆脱一定的美国控制，也很难在短期内实现完全自主的军事部署。
不仅如此，在技术和资源方面，日本对美国的依赖程度也相当之高。先进武器装备的获取和尖端情报的分享都离不开美方的支持，一旦这些“支持”出现任何波折，日本的军事运作就会受到严重影响。即便在名义上有了自己的“统合作战司令部”，但如无实质性的军事自主权和装备话语权，这些机构也不过是空壳。
这不禁让人疑惑：美国到底是真心实意地帮助日本提高军事自主权，还是仅仅需要一个更积极搭台唱戏的伙伴？
（日本采购美国导弹，向美交了大笔“保护费”）
3、“想让马儿跑，却不给马儿吃草”
讽刺的是，即便美国批准日本采购“战斧”导弹，意图增强其防御打击能力，却在共享卫星定位数据时显得格外吝啬。于是，日本手里拿着先进的导弹，却因为缺乏精准的战场信息而不得不面对“瞎子打靶”的尴尬局面。
不仅如此，美国在经济贸易上的政策更是让日本寒心。
特朗普上台后大肆挥舞关税大棒，日本作为美国的盟友也未能幸免。特朗普的一纸行政令，将对所有进口汽车征收25%的关税，虽未点名道姓，但这无疑就是在针对日本——这个对美国汽车出口高度依赖的国家。
（美国对日本汽车加征关税，日本也逃不过特朗普的关税大棒）
这样的双重压力下，日本不禁陷入了一种复杂的利益博弈之中。它必须在军事与经济两条战线上同时应对来自美国的挑战，而这些挑战从本质上却是与美国的战略利益息息相关。
事实上，岸田文雄早已发出警告“今日乌克兰，明日东亚”，提醒各方不要盲目跟随美国，否则日本将重蹈乌克兰覆辙，然而，如今日本的步调，已经开始朝着这个方面发展。
