文|小彭的灿烂笔记

编辑|小彭的灿烂笔记

声明：本文陈述内容参考的“官方信息来源”，均赘述在文章末尾，感谢支持。

【前言】

2024年12月4日上午，韩国多个市民团体在首尔光化门广场举行记者会，强烈谴责总统尹锡悦宣布的紧急戒严令违宪，并要求国会迅速通过弹劾案，罢免尹锡悦的职务。

这些市民团体认为，在非国家紧急状态时宣布紧急戒严是违法、无效的行为，严重践踏了公民的基本权利。

他们指出，尹锡悦通过动员军队入侵国会，试图妨碍国会议员的出入和议事，禁止政治活动、媒体活动、出版活动等，破坏了宪法秩序。

除此之外，韩国最大在野党共同民主党也对尹锡悦的紧急戒严令表示强烈谴责，并准备提出弹劾动议。

那么尹锡悦该如何应对这一切呢？韩国又为什么发布紧急戒严令呢？

【韩国紧急戒严令引发的政治风暴】

2024 年 12 月 3 日晚，韩国总统尹锡悦突然宣布实施“紧急戒严”，这一举措如同投入平静湖面的巨石，瞬间在韩国国内激起千层浪。

而仅仅 6 个多小时后，当地时间 4 日凌晨 4 时 27 分左右，尹锡悦又宣布接受国会的要求，解除戒严令。

但这一闹剧式的发展并未平息韩国民众的愤怒，多个市民团体纷纷站出来，要求弹劾、罢免总统尹锡悦。

尹锡悦宣布实施紧急戒严的理由是，在野党裹挟国会，搅乱国家，国会恐吓法官、弹劾大批检察官，瘫痪司法工作，并试图弹劾行政安全部长、广播通信委员会主席、审计院长和国防部长，使整个行政系统陷入瘫痪。

他还指出，所有与国家核心功能、毒品犯罪打击及维持民生治安相关的主要预算均被全额削减，严重损害国家基本职能，将韩国变成了毒品天堂、治安危机的状态。

而这样的理由，在韩国民众和许多政治力量看来，是站不住脚的。

韩国民主劳总和“参与连带”、韩国“全国民众行动”等市民社会团体 12 月 4 日上午在首尔光化门广场举行了记者会。

他们指出，在不属于国家紧急事态的情况下宣布的紧急戒严是违宪、违法、无效的。

市民团体认为，尹锡悦动员军队入侵国会，试图妨碍国会议员的出入和议事，通过宣布戒严令，禁止政治活动、媒体活动、出版活动等，践踏了公民的基本权利，犯下了破坏宪法的行为。

这种行为严重违背了韩国的民主制度和宪法精神，是对国家法治的公然挑战。

“全国民众行动”表示，希望国会能迅速表决弹劾案。另一市民团体“烛光胜利转换行动”在国会议事堂正门前举行记者会，要求“立即弹劾并逮捕违反宪法的尹锡悦总统”。

该团体表示，在国会通过弹劾案之前，将在国会正门前继续进行“泛国民静坐示威”。

这些市民团体的行动，充分展示了韩国民众对尹锡悦政府的不满和愤怒，以及他们对民主和法治的坚定捍卫。

韩国最大在野党共同民主党，也加入了要求尹锡悦下台的行列，共同民主党称，尹锡悦宣布紧急戒严令明显违反了宪法，他没有遵守宣布（紧急戒严令）所必需的任何条件。

宣布紧急戒严令本身就是无效的，也是重大的违反宪法的行为，是严重的内乱行为，这是尹锡悦应该被弹劾的理由。

共同民主党表示，不会对践踏宪法和民主主义的尹锡悦总统破坏宪政的罪行坐视不理，如果尹锡悦不主动辞职，将推进弹劾程序。

那么这一事件的发生，是否会对韩国国内政治产生影响呢？尹锡悦真的会被迫下台吗？

【尹锡悦会被迫下台吗？】

不得不说，此次事件的发生，不仅让尹锡悦的权威受到了严重挑战，也让民众对他的领导能力产生了极大的质疑。

在戒严期间，大批韩国民众上街呼喊要求尹锡悦撤回戒严令，并出现了不少让他下台的声音。

早在此前，韩国民调机构公布的数据就显示，尹锡悦的施政好评率仅有 25%，差评率高达 71%，其执政党支持率也掉到了 32.3%，而最大在野党共同民主党则获得了 45.2%的支持率。

这样的支持率数据，则是反映出民众对尹锡悦政府的不满情绪在不断积累。

而且，尹锡悦在一些政策上的表现也备受争议，特别是在处理与日本的关系上，他的一系列亲日举动引发了韩国民众的强烈反感。

今年早些时候，因为“三一节”讲话事件以及韩国劳工赔偿方案的出台，尹锡悦就已经遭到很多韩国民众指责，认为他过度帮助日本“说话”，伤害了韩国人民的感情和民族尊严。

还有韩国最大在野党共同民主党，在紧急戒严令事件后，敦促尹锡悦立即下台，并表示如果他不立即辞职，将推进弹劾程序。

该党指责尹锡悦“涉嫌煽动内乱”，认为他的行为严重违反了宪法。

除了在野党，尹锡悦所在的执政党内部也出现了反对声音，韩国执政党国民力量党代表韩东勋曾在党内闭门大会上提出，要求尹锡悦退出该党。

党内的分裂和反对，进一步削弱了尹锡悦的政治地位和支持力量。

其实根据韩国宪法，议会可以通过弹劾动议来对总统进行弹劾，要通过弹劾，需要获得至少三分之二议员的支持。

目前，反对党及其盟友拥有 192 个席位，虽然尚未达到所需的票数，但尹锡悦所在的执政党内部也有议员对他的行为表示不满，不排除有部分议员会加入到弹劾的队伍中。

如果弹劾动议获得通过，将提交到宪法法院进行审议，宪法法院至少需要六名大法官同意，才能推进弹劾程序。

虽然目前宪法法院的大法官席位存在空缺，但这并不意味着弹劾程序无法进行，毕竟在韩国历史上就有这样的先例……

【李承晚的末路：从韩国总统到流亡他乡】

在韩国的近现代历史上，李承晚是一个极具争议的人物。

他曾为韩国的独立奋斗过，却在晚年因独裁统治和选举舞弊，最终被民众推翻，落得个流亡海外、客死他乡的结局。

要知道，早在1948 年大韩民国成立的时候，李承晚是被当选为首任总统的，他甚至还被韩国人尊为“国父”。

而随着时间的推移，他的权力欲望不断膨胀，逐渐背离了民主宪政的轨道，滑向了个人独裁和权威主义。

1960 年，李承晚试图第四次出任总统，在这届总统选举中，他的政府可谓是丑态百出。

为了确保自己能够连任，李承晚政府出动警察，动员政府官员，采取了暴力威胁投票人、伪造选票、调换选票箱、操纵选票统计等各种不法手段。

而真正引发民众大规模抗议的导火索，是马山市的一名学生金朱烈的死亡。

在马山市抗议选举结果的活动中，金朱烈在警方的镇暴行动中不幸遇害。

他的尸体被发现时，头骨被催泪瓦斯手榴弹劈开，从后脑勺穿透到眼睛,这一事件震惊了全国，也成为了全国反对选举舞弊运动的基础。

1960 年 4 月 19 日，以学生为主导的韩国民众抗争爆发，这就是著名的“4.19 运动”，学生们纷纷走上街头，要求李承晚下台。

在强大的舆论压力和民众的抗议浪潮下，李承晚的统治终于土崩瓦解。

1960 年 4 月 27 日，李承晚被迫辞去总统职务，并流亡美国夏威夷，直到晚年，李承晚也没能魂归顾客，而是在夏威夷火奴鲁鲁去世的。

而现在的尹锡悦，也在遭受着被迫辞去总统职务的逆境中，等待他的最终结局又将是什么呢？

【结语】

尹锡悦目前面临着来自民众、政治势力以及宪法程序等多方面的压力，下台的可能性确实不低。

只是由于韩国的政治局势变幻莫测，最终的结果还需要进一步观察，但无论如何，此次尹锡悦的所作所为，都对韩国的政治稳定和民主制度，产生了深远的影响……

参考资料：

北京日报客户端在2024-12-04关于《尹锡悦会被迫下台吗？专家：引起国民普遍愤怒，可能性不低》的报道

鲁中晨报在2024-12-04关于《韩在野党：预计今日内将对尹锡悦发起弹劾》的报道