iPhone 14的首销情况,引起了数码圈的群嘲。似乎所有人都觉得:iPhone 14挤牙膏策略彻底失败,或成史上销量最差机型。之所以会有这种说法,最重要的依据,就是Sandalwood从电商平台统计到的iPhone 14首周销售纪录。
从销量走势来看,iPhone 14标准版只能用“极其低迷”来形容。你可以明显看到,iPhone 13的累计销量是缓慢爬升的,说明它的口碑在不断传播,而且有真实消费作支撑。但是iPhone 14则完全不一样,除了预售日卖了一批,后面一周几乎陷入了停滞,而且差距还在不断扩大。
至于iPhone 14 Pro则截然相反,凭借“灵动岛”、A16、LPDD5运存、4800W像素、更强的Promotion等多项创新,iPhone 14 Pro一经问世,就备受高净值用户的追捧。iPhone 14 Pro的首周预售量,比iPhone 13 Pro要高不少——不过差距正在不断缩短。
问题来了,这个数据真的能证明:iPhone 14标准版将是史上销量最差机型吗?说实话,我认为很多人都在以偏概全,太着急下结论了。我有几句话不吐不快,希望大家都有自己的判断。
首先,iPhone 13标准版有两款机型,它们是同时开始销售,iPhone 13 mini是5199元,13则是5999元。至于iPhone 14标准版系列,6.1英寸版起售价是5999元,Plus起售价是6999元。简而言之,iPhone 14的价格覆盖范围要比iPhone 13更窄,销量下降其实是必然。
第二,正如广大果粉所希望的一样,iPhone 14砍掉了mini,换成了6.7英寸的Plus。根据已知的信息,iPhone 14 Plus可能会成为今年性能释放能力最好的iPhone,因为它机身尺寸加大,而且还改进了散热。不过要注意的是,iPhone 14 Plus当下尚未开售,要等到10月7日才上市。Sandalwood统计的数据即使是真实的,但是却并不完整。
第三,消费回归理性后,大家最关心的是产品的实用性。严格来说,iPhone 14 Pro的“创新”解决的不是刚需。比如A16挤牙膏,GPU性能原地踏步;Promotion只是把刷新率降到了1HZ,从而支持息屏显示;4800W主摄虽然提高了拍照上限,但是一张48MP照片需要近80MB;灵动岛有些新意,但只是UI层面的软创新。
第四,相对而言,iPhone 14标准版的改进,个个都击中用户痛点。比如运存从4GB提升到6GB,提升后台APP驻留能力,和多任务切换的流畅性。比如散热升级,完美发挥A15满血版的性能持续释放能力,游戏表现反超iPhone 14 Pro。比如6.7英寸的iPhone 14 Plus,满足了果粉对大屏的渴望。
我相信,只要iPhone 14标准版适当降价,回归理性后的果粉,会倾向于选择iPhone 14标准版,而不是iPhone 14 Pro。对此你怎么看?欢迎一起讨论。
罗词语
每年手机升级有很多人都是冲着新处理器去的,哪怕提升5%,一样有人买单。14整个去年的CPU,确实格局小了。
李李李大胸弟 回复 09-28 00:05
告诉你个秘密,小姐在用苹果
嘿 我说
华为如果不是被美国卡住芯片生产,苹果不会有现在的销量
Ciel
换个壳子改个阿拉伯数字就能忽悠人
卫斯理
16号就拿到14,买哪款要看需求的,我对大屏拍照高刷没需求,所以14才是最优解