顶薪合同曾是那些巨星球员的专属标签,但随着联盟经济的膨胀和球员市场价值的重新定义,这一标签正变得越来越不稀奇。昔日只有超级巨星才能触及的顶薪大关,现在似乎成了许多球员的新目标,无论是实力如何。
此前戈贝尔的顶薪合同当时就引发了广泛的争议,许多人认为他并不配得上这样的合同。而当约基奇获得顶薪时,大家普遍认为他物有所值。然而,随着更多球员如比尔、利拉德等人陆续获得顶薪,这一现象已经不再是个例,而是成为了一种趋势。
角色球员也开始有了更高的期望,热火队的泰勒·希罗就是一个例子。他在前几个赛季的高光表现让人印象深刻,并且还获得过最佳第六人的荣誉。尽管在季后赛中表现平平,但他的团队仍然信心满满地向热火索要顶薪合同。RJ·巴雷特也是如此,尽管他的表现并不如希罗亮眼。
球员逼迫球队拿出顶薪,要不然就在场上摆烂,这种现象的背后,似乎有着更深层次的市场逻辑。
而NBA联盟本身也在适应这一变化,有消息称联盟正考虑将下一份转播合同的价值从9年240亿美元提高到9年750亿美元。这一巨大的增长无疑将影响到各方面,可以想象,如果真的这么做了,那么成本肯定是我们观众出。以后看比赛时,我们将会体验到更多的广告,开会员去广告,还有会员专用广告,再加上各种各样的暂停。
或许是对NBA的未来不看好,去年就有4位球队老板纷纷退出NBA。太阳,步行者,独行侠,黄蜂这四个球队的老板转让股份或者出售球队,就连库班和乔丹这样的资深球迷都退出了,可见现在的NBA已经让许多人感到失望。
在这样的市场氛围中,球队也在寻找应对策略。对于那些能够带来筹码的球员,如希罗和巴雷特,球队或许还能通过交易来平衡成本。但对于一些难以交易的球员,他们身上背负着大合同,然而表现却平平无奇,那对于球队来说就是冤大头了。
随着顶薪合同越来越普遍,人们不禁担心,是否将会出现一种趋势,即球员在获得顶薪后,便开始划水。这对于联盟的长远发展无疑是个隐忧。球员和球队之间的金钱游戏,似乎正在重新定义我们对于篮球职业化的理解。
不看不行?联盟里认识的球员越来越少了[笑着哭]没有兴趣看了
nba现在真不好看,没防守,没配合,都打球星,跟博彩公司合作打假球
假球联盟一点观赏性都没有,一般情况下控分,个别情况连胜负都能控,跟0几年时的NBA不是同一个联赛了
NFL也就1100多亿,你NBA收视这么拉夸也敢叫这么高价!今年圣诞档直接收视人数差10倍!估计会在400到500左右!
但凡赞助NBA的品牌我都不消费,不做大冤种
直接硬工资帽,然后球员合同你们自己谈,想签多少签多少。比如硬工资帽一个亿,你签八千万一年也行(球队和球员都同意),随便你,反正空间不多了,这样让球员互相去抢钱去。
这个问题很好解决呀,合同最多签三年,包括顶薪,防止诈骗,如:休斯,帕森斯,西蒙斯之类的!这样可以把各队老板的损失降到最低,也能给每个球员以警惕,能者居之。
是因为球员拿住了老板和联盟的把柄,就是赌球和菠菜。你赚那么多也得给我分点,不然就摆烂
西蒙斯这类型的球员……动不动就拿心理问题来说事,一停不是几场的事,是直接几十场起步甚至大半个赛季一整个赛季不打。这种情况下钱还得照样给,这比球队老板还爽,联盟对于这样“混子”球员不应该出台应对条款吗
nba不是体育竞赛了,得分表演赛老板们菠菜吃得可香了[呲牙笑]
希望ESPN、腾讯等转播商弄清楚前景,过几年詹姆斯杜兰特裤里都会退役,NBA将失去大批观众不会再花钱看转播。自己想想投那么多钱买转播能不能赚回来?别被削华忽悠了。
现在NBA大部分球员只能一年一签[呲牙笑]
硬工资帽就行了,没有顶薪,想签多少签多少,谈不拢就换人。
影帝级演技,不拿顶薪,演员不想干。
商业就是好!
说的好像他要就要给一样,
转播合同能维持现价就不错了
扯蛋 能维持和以前一样都算是成功了
转播谈不下来怎么办
联赛就是这样,毫无体育精神
赌场直播?
和菠菜合作的假球联盟
现在还有多少人看球啊,越来越没意思了。
关我鸟事