司马质疑记者的文章，因为违规已经被平台下架，而司马的目的已经达成，他作为质疑记者的第一人，让网络掀起开对记者的调查动机质疑热潮，目前这个质疑是愈演愈烈。

媒体记者用一个多月时间，调查了油罐车运输食用油的问题，而且引起了央媒和国家高层的注意，相关方已经成立了调查组。这说明媒体记者发挥了舆论监督的作用，国家是认可媒体记者曝光的问题。

至于后续的涉事企业，就需要相关部门介入调查，记者不是公安和刑侦，也不是监管部门，他能曝光问题，引发全社会高度关注，已经彰显了记者的最大价值！非要让他曝光完整的过程，显然是有些过分的。

油罐车混用食用油，2005年媒体就有报道，但是这个乱象一直是行业不成文的秘密，联想到我们国家癌症发病率世界第一，是印度的3倍，记者曝光了食用油的混装现象，已经为我们的健康做了一件功德无量的事情。央视都说，食用油用化工油罐装，这无异于投毒。

现在，很多网友质疑的点集中在这个方面：大家认为记者是专门针对国企。中储粮是个卖油的，卖给谁，谁用什么罐装，和中储粮没有关系，中储粮的油没有问题。

大家再看新京报记者起初采访的报道原话。

中储粮天津一经理这样说：我们不验罐，按照正常情况运输油应该是食用油专罐，实际到底是食用油专罐，我们也无法分辨。

媒体记者就是这样报道的，他只是揭露了行业运输的乱象，并没有针对中储粮，说中储粮的油有问题，客观报道了这个，至于网友说，记者没有报道某企业运输中储粮的油的事情，也可能记者不敢再深入报道，留给相关部门，也可能记者不再深入调查，因为他的目的达到了，就是把这个行业运输乱象曝光了， 引起了国家和网友的重视。

现在说记者是针对中储粮，显然站不住脚的。说记者偏袒某龙鱼，更是不合理的，真的偏袒，就不会曝光这件事，因为某鱼存在用化工油罐拉油的运行轨迹。

这么多年，我们难得出来一个曝光食用油安全隐患的记者，现在很多人骂记者动机不纯，为了大家的食品健康挺身而出，你却骂他，会让人寒心的。

鲁迅先生说，国民愚昧性的改造还有很长道路。

鲁迅曾在小说《药》里，写过为了老百姓前途的有为青年“夏瑜”，结果他被坏人杀头的时候，一群人还嘲笑他不知好歹，死有余辜。现在围攻这个记者的人，和这群人有什么区别呢。

媒体记者曝光了严重影响大家身体健康的食用油运输乱象，为我们每个家人的健康做了一件多么大的好事，却要说他为国外粮油企业代言，自己动脑筋想一想，真的是外部介入了？

看看这位记者曾曝光的一些事情，做了多少好事情：

这是出于新闻人的良知，才敢挺身而出的：

说真的，外国人知道我们吃的食用油，多年是用化工油罐车拉的，介入有多少意义呢？你们自己身体吃出问题，还需要我们介入吗？看看我们每一年患病的人有多少？就知道食品安全多么重要。

实际上，这件事情的关键点，还是我们国家在食用油罐体运输的要求上，多年来没有严格标准，只是建议专罐运输，这个建议就是不强制了，还有监管真的缺失了，现在很多人却揪住记者不放，说记者和某外企代言。

大家心平气和地捋一捋这件事，记者曝光到底对我们和身边的家人有没有好处，何况记者只是说中储粮的天津经理没有验油罐，他后面只是没有报道，国务院调查，肯定溯源油拉到什么地方去了，因为记者没有下文，你就是他为某外企代言，合理吗？

再想一下，记者曝光，我们以后吃的油健康有更好的保证，家人多一份健康，这个记者是不是我们都应该感谢，怎么会去骂他呢？

大家不要乱扣帽子，也不要乱骂人，好好想一想这件事，打铁自身过硬，就不怕外部什么干扰咱们。