1月20日清晨，台湾女演员陈乔恩愤怒地在微博上连发两条动态，就网红狗“艾特”猝死一事表达了自己的看法。从她的言辞中可以感受到陈乔恩的愤怒，她提到的“谋杀案”“人类的虚伪与恶行”“虐待动物的恶徒”“死得比那些被虐待的动物还要凄惨一千倍”，无不彰显她的愤慨之情。没想到，她这一番“仗义之言”反而让自己陷入了困境。
本应是一件看似充满正义感的事情，然而却不仅没有赢得网友的广泛支持，反而引发了群体的嘲笑和愤怒。有些粉丝甚至留言说：我追随你这么久了，这是第一次有想要黑你的冲动！
许多网友表面上似乎是在为陈乔恩辩护，实际上却带着讥讽和冷嘲热讽。而陈乔恩这次“直言不讳”的言论，不仅激怒了公众，也实际上给所有公众人物上了一课。
网红狗“艾特”直播洗澡时猝死事情的起因要追溯到这只网红狗。它是一只阿拉斯加犬，名叫“艾特”，由于曾咬伤过多位人士，主人将它送到了拥有千万粉丝的博主“潘宏爱玩狗”处寄养并接受训练。
潘宏是一个广为人知的人物，以训狗技艺闻名，因此积累了大量的粉丝。许多人将难以驯服的狗送到他的园子里，经过短短几个月的时间，这些狗便变得温顺许多。之前艾特在家时，连主人都敢咬，甚至曾咬伤主人的父母，导致他们住院；更严重的是，它咬断了女主人的胳膊。它的性格极为暴躁，简直可以算得上是恶犬。
原本主人打算放弃它，甚至准备给它安乐死。然而，经过潘宏的一番训练，没想到它竟然真的向宠物犬的方向“进化”了，最终也因此成为了潘宏的一张流量密码。春节临近，许多喜欢艾特的网友纷纷在潘宏的社交平台留言，表示艾特有些脏，希望他能给艾特洗个澡。潘宏也回应了大家的期待，表示会进行清洗，然而在直播洗澡的那天，却发生了意外。
1月19日晚，潘宏在直播中为狗狗艾特洗澡，当晚的直播吸引了超过400万人次观看，足见艾特的火爆程度。潘宏和助手将艾特放入了房间的大水池中，为了防止艾特咬人，他们特意用扎带将狗的嘴巴绑住了。
一切准备妥当后，潘宏与团队成员一同开始给狗洗澡。起初，一切还算顺利，但不久后，网友们便察觉到艾特的状态似乎有些异常。它不断地剧烈挣扎，但潘宏并未察觉。直到看到艾特不乖，试图往外爬时，他才忍不住上前打了艾特一下。没过多久，细心的网友竟然注意到艾特嘴角竟然流出了血。
洗澡的整个过程大约持续了20分钟，但有网友注意到，艾特的挣扎越来越微弱，眼睛的瞳孔也开始逐渐发白。最终，它干脆趴在池子里一动不动。旁边的黑衣助手始终在留意艾特的情况，并不时低声与潘宏交谈，可潘宏依旧没有停下手中的动作。最终，拍摄视频的人以“卡了”为由，果断结束了直播。
当时，许多网友看到这一幕后纷纷猜测艾特是否已经死去。有人还分析了艾特嘴角流血和眼睛发灰的原因，认为可能是在嘴被堵住后，鼻管受压导致了窒息。
随后，艾特的死讯确实传来了，潘宏立即发表长文回应，向艾特的主人以及所有喜爱艾特的粉丝表达了深深的歉意。潘宏针对狗嘴角流血和瞳孔发灰的情况做出了回应，解释称是狗自己挠破了皮肤导致流血，生气是其中的原因。他还表示艾特的死因与心脏问题有关，并提到如果大家不信，可以送艾特去做尸检。实际上，这也是在澄清大家关于给狗扎住嘴后可能导致艾特窒息的猜测。
随后，艾特的前主人也发布了消息，表示已经收到了狗狗的遗体，现已回到家中。不过他们表示内心非常混乱，暂时无法做出回应，会等之后再发布更多信息。潘宏再次回应了网友的质疑，他表示，无论如何，带艾特去洗澡的确是自己的错误。从他的态度来看，他显然愿意接受大家的批评与指责。
对于潘宏而言，艾特的去世无疑让他感到痛心，毕竟这么长时间的相处，多少会产生感情。客观来说，艾特也是他吸引流量的重要因素之一，许多网友正是因为这只狗才开始关注他的。面对网友们的批评，他能够坦然接受并承认错误，这已经是一种不错的态度。没想到，就在事件不断发酵之际，演员陈乔恩也插手其中，而她的一番言论让不少网友感到震惊。
陈乔恩“仗义”发言引众怒陈乔恩在凌晨时分发了一条微博，写道：“希望所有的毛孩子都能感受到真正的爱。”她还附上了自己养的狗狗照片，显然是出于内心的感触。
当时，网友们还没有将她所说的事情与艾特死亡事件联系在一起。直到八点多，陈乔恩再次发了一条微博，声色俱厉地控诉潘宏。
陈乔恩的话语颇为激烈，明显能感受到她情绪的激动。作为一位养狗的人，她对于狗狗的死讯无疑会产生强烈的共鸣。然而，在她的声明中，她一再控诉对方“为了博取关注”“残忍杀害狗狗”，还指责对方是“虐待动物者”，是“虚伪的恶人”，这些言辞让人难以接受。
陈乔恩虽然没有直接提到对方的名字，但结合此时此刻的时间节点以及其他相关信息，推测不难得出她指的是潘宏。没想到陈乔恩这番表面上为“正义感”发声的声明，却引发了网友们的集体反击。像“不了解全貌就随意发声”这样的评论算是相对温和的，然而，许多网友的言论则直接充满了攻击。
有网友带着讽刺意味地说道：艾特死了才有人为它发声，活着的时候怎么只有潘宏愿意照顾它？之前都做了些什么？
有网友批评陈乔恩说：作为明星和公众人物，你应该意识到自己的影响力。你可以提倡保护动物，但为什么要把它定性为“谋杀案”呢？
陈乔恩一向对狗狗非常关爱，每当看到有人虐待狗，她都会通过自己力所能及的方式转发相关信息，展现出她作为一位真心热爱狗狗的人的坚定立场。然而，关键在于这次的言论，实在是过于极端了。
网红狗艾特的死亡，潘宏无疑是要承担一定责任的，但直接将其定性为“为了热度谋杀”，未免过于仓促。在遇到潘宏之前，艾特曾咬伤过多位人士，狗主人甚至已经决定让它安乐死。然而，经过潘宏的细心调教，艾特逐渐变得温顺，最终也成为了潘宏的“网络红狗”。因此，无论是出于动机还是像陈乔恩所说的为了博取关注，潘宏都没有必要去“残害”那只狗。毕竟一旦狗死了，他的形象就会崩溃，谁会无缘无故让自己陷入困境呢？
此外，是否构成谋杀应由官方进行调查和取证，未经审判之前，不应在公众人物口中草率下结论。明星们对于自己影响力的大小应当十分清楚，往往一句不经意的言辞，便可能引发众多恶劣的后果。正如何炅曾经提到的那样：赞美的话可以不加思索地说出口，而毁谤的话则需要深思熟虑后再作决定。
赞美他人并无大碍，但若随意出口的贬低或定论，可能一句轻描淡写的话就会摧毁他人的一生，严重时甚至可能给自己带来难以承受的后果。马苏就是一个典型的例子。曾经，她极力为李小璐辩解，坚称对方没有出轨，还为其作证，然而最终事情发生了反转，不仅她的口碑受损，甚至连别人打牌时都不愿意邀请她，成了“众人嫌恶”的对象，事业也因此受到了严重影响。
后来马苏也自我调侃道：东西可以随便吃，但话不能随便说，自己就是最好的活生生的例子。因此，在事情尚未弄清楚之前，不要因为一时冲动就轻易给他人定罪，给人扣上“恶人”的帽子，这实在是过于偏激了。特别是如果引导粉丝们去进行网络暴力攻击，这可能会引发一些严重的后果。
常言道：“病从口入，祸从口出。”作为公众人物，言行举止更应小心谨慎，严格要求自己，以树立积极、正面的形象，这才是明星艺人应尽的责任，不是吗？
