据媒体报道,11月11日,有自称是杭州建德市一学校家长的网友发帖称,因其孩子所在班级多名学生未报名参加研学,班主任在群里称“是家长的价值观问题”。
聊天截图上没有脏字连篇的谩骂和发飙,可发言的平静中,总透着一丝不对劲——“这次研学我班现在交费的只有14位同学,还有22位同学不想去……但这次活动确实反映了我们班的部分同学不合群,这值得我们深思……到底是孩子的问题,还是家长的价值观问题呢?”
不参加研学,就是不合群?还暗示家长价值观有问题。家校共育,前提是双方平等沟通、互相尊重。老师如此居高临下“扣帽子”,跟那些推销不成,就翻脸讽刺挖苦顾客的销售人员何异?
教师职业,最重三观。以德立身,以德立学,以德施教方能为人师表。如果满脑子算盘珠子,念念不忘薅家长的羊毛,自己都三观不正,哪有资格对别人的价值观指手画脚?
此事引发关注后,涉事学校发布情况通报,称情况基本属实,学校已对教师严肃批评教育,教师已就不当言论向家长致歉。终究,还是老师一人扛下了所有。
实际上,家长和社会更想追问的是,学校究竟出了什么问题,把一线教师逼到“三观不正”的境地?
以此次引发争议的研学活动为例,一个班之所以有过半的孩子,选择不去研学,是活动本身设置不合理。发帖网友在评论区回复称,“研学”的内容是到动物园与动物交流,费用是258元,而其孩子此前已经去过多次。
近年来,个别学校研学活动异化走偏,研究的不是如何为教育助力,拓宽学生视野、培养团队精神,而是变着法子研究怎么从家长腰包掏钱。“嘴上喊着教育,心里全是生意”,让学生家长苦研学活动久矣。
一些研学活动,目的地重复、内容缺乏新意,只是走马观花、流于形式,学生根本无法获得新知和深刻体验。即便如此,名义上自愿,实则“隐形强制”的研学,家长还不得不“自愿”埋单。可以说,一场畸形的研学,不仅让孩子感觉无聊乏味,还让他们看见了家长被“勒索”的无奈。
变味的研学游,让本该游在其中、乐在其中的学生“囿在其中”;让希冀孩子游有所得、学有所成的家长成了“冤大头”,加重家庭经济负担。真正的受益者,恐怕只有借机牟利的黑手。
如何避免教育成为商业的附庸,让研学游真正成为研和学的有机结合,让“读万卷书,行万里路”不再是一句口号,需要去一去教育身上的“功利味儿”。教室不是生意场,教师不是推销员。学校给学生立规矩,也必须有人给学校立规矩。
针对研学游乱象频出,教育管理部门应当出台专项管理办法,规定详细申报备案流程,将公益性、教育性摆在首位,严禁强制收费和任何形式的利益输送。
真正做到发现一起利益勾兑,就严肃处理一起。不能一出事,就让老师道歉背锅。与此同时,学校应当充分重视和倾听孩子的声音,挖掘他们真正的兴趣点,用心设计真正激发学习兴趣的研学活动。
来源:红星新闻
就是要收钱而已!
人家也没说错啊,确实不合群,14人要去,22人不去,14人不愿意少数服从多数,是不合群,这14人的家长应该思索一下。
如果老师只教书育人哪有这些屁事
孙子幼儿园也研学,前几天去了郊区一个不知名的园地,资源好很少,一个班包大巴半天,收费136元.
什么狗屁研学,游玩就是游玩[得瑟]
你为什么不交钱给我[得瑟]你是不是价值观有问题[得瑟]
妥妥的生意
校长面对提成批评老师,那是热战 老师面对提成怕落下把柄,那是冷战
学校收了多少黑钱?
就是生意
我家小孩学校组织研学,因为远小孩晕车没去。那班主任老牛b了!说不去的家长会后悔不去对小孩以后成长的影响![点赞]真tm服了