阿拉伯国家与以色列的战争,一度被称为中东地区的“持久风暴”。
自1948年第一次中东战争以来,阿拉伯国家与以色列之间的战争足足打了五次,最终却是五战五败,愈战愈衰。有人戏称阿拉伯国家是“扶不起的阿斗”,这自然有些偏颇,但要解释阿拉伯国家屡战屡败的原因,我们还得细细探究。
这其中不仅有阿拉伯国家自身的原因,也与苏联在背后挥动的“援助之手”密不可分。一提到苏联援助阿拉伯国家,很多人会联想到苏联的武器装备和军事顾问纷至沓来,一幅援助如潮的景象。
然而,阿拉伯国家却在这样强大的援助背景下屡战屡败,到底是苏联的援助不得力,还是阿拉伯国家的自身问题?这场多方博弈里,究竟有哪些让人匪夷所思的“翻车”事件?今天我们就来聊聊苏联的援助与阿拉伯国家的“扶不起”。
战争频频爆发的根源先说说这几场战争的背景吧。以色列于1948年宣布独立,这一举动直接点燃了中东火药桶,阿拉伯国家们一听,立马不干了:“我们这地儿怎么能让犹太人搞个国家!”于是,埃及、约旦、叙利亚、伊拉克等国家一合计,决定联手“教育”这个新生的小国。
可惜,这第一场战争也就是1948年的第一次中东战争,阿拉伯联军不仅没能占到便宜,反倒让以色列拿下了更多土地。这场战争之后,阿以之间的矛盾就像是打翻的油瓶,怎么也收拾不回去了。
第一次中东战争失败后,阿拉伯国家们开始意识到,仅凭自己的力量是搞不定以色列的。于是他们把目光转向了苏联,希望得到超级大国的帮助。
苏联对这事儿也很感兴趣,毕竟中东这个地方战略地位极其重要,控制了中东,苏联就有了进出地中海和印度洋的通道,顺带还能逼近西欧侧翼,逼走美国的势力。所以,苏联决定不遗余力地渗透中东,用各种方式加深自己在这片地区的影响力。
但说是“全力以赴”也得打个引号。苏联的援助实际上并不只是为了帮助阿拉伯国家赢得战争,而是为了维护一种“不战不和”的局面,让这片地区持续处在紧张状态中,这样就能有效牵制住美国和英国在中东的布局。
而阿拉伯国家们没意识到这一点,仍旧一心想着借助苏联的力量“把以色列赶下海”。
苏伊士运河的风波第二次中东战争,也叫1956年的苏伊士运河危机,是个很典型的例子。
1956年,埃及的纳赛尔总统决定将苏伊士运河国有化,这让英国和法国气得直跳脚,毕竟这条运河可是连接地中海和红海的关键航道,英国和法国绝不允许自己的利益受到损害。于是,他们联合以色列对埃及发动了进攻,企图控制运河。
这一次,苏联看准时机,大声谴责了英法的“帝国主义行为”,而且在舆论上大力支持埃及。同时,苏联也开始向埃及提供军事装备。
然而,尽管苏联的表态非常强硬,但在实际操作上却显得有些“虚张声势”。它并没有真的派出部队参战,而是选择通过外交途径对英法施压,试图以“冷战缓和”为由让西方国家知难而退。
最终,迫于国际舆论和美国的压力,英法被迫撤兵,埃及保住了苏伊士运河,但阿拉伯国家们没能从中获得太多实质性的好处。而苏联这次的举动,则让阿拉伯国家们更加依赖苏联,认为只要有了苏联的帮助,未来的战争一定能赢。然而,事实并非如此。
六日战争的灾难1967年的第三次中东战争,历史上被称为“六日战争”,也是阿拉伯国家们的一场惨败。这次战争的背景是埃及、叙利亚和约旦等国不断增加对以色列的军事压力,想要通过联手行动把以色列逼进绝境。而以色列呢,也不甘示弱,决定主动出击。
战争爆发后,以色列在六天时间内就大获全胜,打得埃及、叙利亚和约旦措手不及。这次战争的结果是以色列占领了西奈半岛、戈兰高地和东耶路撒冷等重要地区,大大扩展了自己的控制范围。阿拉伯国家们则损失惨重,几乎丢掉了所有的战略要地。
那么,苏联的援助在哪儿呢?苏联在这场战争前后,也的确向阿拉伯国家提供了不少军事装备,比如坦克、大炮,还有战机。但是苏联的援助有个问题,那就是数量多但质量参差不齐。
有些武器是最新型的,有些则是过时的装备,阿拉伯国家的军队常常连基本的维护和操作都掌握不了。此外,苏联的军事顾问虽然帮助阿拉伯国家进行训练,但这些顾问往往对当地的情况并不了解,导致许多训练方案完全脱离实际。
更糟糕的是,阿拉伯国家们内部的协作极其不力,各怀心思。埃及、叙利亚、约旦看似结成了同盟,实际上彼此之间的协调差得要命。指挥混乱、沟通不畅,以至于部队在战场上各自为战,这种情况下,以色列当然轻松取胜。
阿拉伯国家的内在局限与苏联的角色阿拉伯国家之所以屡战屡败,很大程度上也是因为它们自身的种种局限。首先是政治体制的封闭和不稳定,导致军事指挥系统缺乏灵活性和应变能力。在每次战争中,阿拉伯国家的领导人往往过于自信,轻视敌人,以至于在战略和战术上频频出现错误。
再加上阿拉伯国家之间本就存在不少矛盾,虽然在对抗以色列的问题上他们表现出一定程度的团结,但这种团结只是表面现象。一到实际作战时,各国为了各自的利益,根本无法做到真正意义上的协同作战。更不用说战争中需要的快速反应和高效指挥了。
而苏联的援助虽然从物资上看起来非常丰厚,但背后却另有算盘。苏联对中东的战略目标不是帮助阿拉伯国家彻底打败以色列,而是希望通过持续的冲突保持中东的紧张局势,从而让自己在这片区域内继续发挥影响力。
因此,苏联虽然向阿拉伯国家提供了大量的武器装备,却并没有真正帮助他们建立一支现代化、有效率的军队。
苏联更倾向于通过“拖而不决”的方式保持局势的长期僵持,这样既可以牵制住美国的力量,也能继续通过军售从阿拉伯国家那里获取经济利益。
事实上,苏联对阿拉伯国家的援助充满了条件和限制,很多时候更像是为自己在中东的战略利益服务,而不是单纯地帮助阿拉伯国家。
希望与失望1973年,阿拉伯国家再次联合起来对抗以色列,这就是所谓的“赎罪日战争”或“十月战争”。这一次,埃及和叙利亚联合发动了一场出其不意的进攻,以色列起初确实吃了亏,但随后迅速调整策略,最终在美国的援助下稳住了局面。
苏联在这次战争中也扮演了重要角色,向阿拉伯国家提供了大量的武器,并且不断向埃及和叙利亚输送物资。但战争的结果依然是阿拉伯国家没能彻底击败以色列,虽然一度占据了主动,但很快就被反击得节节败退。
苏联的援助虽然帮助阿拉伯国家打破了以色列的初期防线,但却没能在关键时刻提供足够的支持,尤其是在后勤和空中支援方面,苏联的行动迟缓,使得阿拉伯国家失去了宝贵的战机。