网友说话是真刻薄啊。
“说是为爱结婚，兜兜转转嫁一个保安啊。”
“以现在两人职业差距，早晚得离”
最近，张馨予的老公何捷从军人身份转业至广州大学保卫处的消息一出，瞬间在网络上掀起了轩然大波。
言语间不乏讽刺与不解，仿佛何捷的职业选择成了衡量其与张馨予婚姻匹配度的标尺。
接着就有网友澄清，保卫处并非等同于保安，它属于行政事业编制，是一份非常稳定的工作，以后晋升空间也比较高。
而且对于这个小家来说是一份能够照顾到妻子明星工作的职业，有着更多的空闲时间照顾家庭，两人搭配起来挺完美的。
我听着这些澄清其实也蛮奇怪的，好像只要不是特别“低贱”的职业，只要这份工作是世俗意义上的体面，那么网友们就支持，没什么可说的。
不是，谁在乎你啊？人家小两口幸幸福福的生活，军人正常转业找了一份工作，只要好好干，谁还能说出他的不是？
封建时代糟粕余孽又被带出来了，这么多年思想课都白上了是吧，职业还分上高低贵贱了。
要不张馨予会回应呢，价值观是个好东西。
但不是谁都有。
其实，这并非个例。
早在多年前，当演员刘涛的丈夫王珂因生意失败而陷入低谷时，也曾有声音质疑这段婚姻的“含金量”。
在部分网友眼中，明星伴侣必须同样光鲜亮丽，才能符合他们心中的“完美配对”。
对刘涛来说，她在这段婚亲密关系中获得了幸福，那么付出就是值得的。
外人的批评和可惜，只是一种声音而已，并不会成为关系转变的决定因素。
对张馨予来说同样如此，两个人之间的幸福和外在条件无关。
如果她看中的是光鲜亮丽的职业和万贯家财，当初就不会选择与何捷结婚。
从张馨予和何捷恋爱结婚的消息传出来时，网上就有很多人在探讨何捷究竟是什么背景。
明明两个人之间性格是否契合，是否相爱才是决定能否走下去的关键因素，但是网友们的重点从来不在这里。
因为确定关系时职业是军人，所以就探讨他的背景，现在何捷转业了，又开始探讨他的职业是否配得上明星。
我说你们真的不要太势力。
人家郎才女貌天生一对，轮得到你这个妖怪来反对。
爱情与婚姻的本质，从来都不是职业的对等，而是心灵的契合与相互扶持。
“婚姻的幸福并不完全建筑在显赫的身份和财产上，却建筑在互相崇敬上。这种幸福的本质是谦逊和朴实的。”
都是成年人了，应该对生活有自己的判断。
爱情不是一场交易，不需要用职业和身份来衡量价值。
