电视剧《漂白》回应涉嫌抄袭，法理上没毛病，情理上很尴尬

《漂白》这部剧最近闹得沸沸扬扬，说是抄袭了南都记者的特稿，爱奇艺和剧组都出来回应了，但是这事情好像没那么简单，因为涉及到很多法律问题，而且各方都有各自的说法。

南都那个记者说自己的特稿被抄袭了，这事情一开始没人当回事，但是后来闹得越来越大，连爱奇艺的高管都被扯进来了，说什么增加热度的事情，这让很多观众都觉得不舒服。

编剧陈枰出来回应说欢迎走法律程序，但是这个记者已经从南都离职了，版权还在南都手里，这就变得很复杂了，因为现在只有南都才有权利去告他们。

爱奇艺这边的态度其实挺轻松的，因为合同里写得清清楚楚，要是出了版权问题都是编剧的责任，他们根本不用担心赔钱的事情。

现在的问题是南都到底要不要去告，如果去告了，法院得先看内容到底像不像，这个判定标准跟写论文差不多，得看重复率。

即使法院最后判定构成抄袭，爱奇艺也不会有太大损失，因为他们可以直接把编剧告了，让编剧来承担所有赔偿。

这种版权纠纷其实在影视圈挺常见的，但是很少有人真的去打官司，因为证明抄袭太难了，而且费时费力。

南都现在就像是拿着一把钥匙，但是不知道要不要去开这扇门，因为开了之后会发生什么，谁也说不准。

有人说这是炒作，但是从目前的情况来看，这事情已经超出了单纯的热度问题，变成了一个关于创作者权益的讨论。

网友们对这个事情的反应很大，特别是看到那个爱奇艺高管的聊天记录之后，觉得平台方太不尊重创作了。

但是从商业角度来说，这种争议确实给《漂白》带来了更多关注度，这可能就是为什么爱奇艺的态度这么轻松。

现在的问题是，如果南都不去告，这事情可能就这么不了了之了，但是如果去告，又会牵扯出更多的问题。

其实这个事情暴露出来的问题不只是抄袭，还有整个行业的版权保护机制都需要完善。

现在很多编剧和制作方的合同都是这样写的，把所有责任都推给编剧，这对创作者来说其实不太公平。

新闻作品改编成影视剧的时候，到底应该遵循什么样的标准，这个问题现在还没有一个明确的答案。

媒体机构对员工作品的版权保护也是个问题，像这次的事情就是因为记者离职了，但是作品版权还在单位。

按照目前的情况来看，南都大概率不会去告，因为即使告赢了，对他们来说也没有太大的实际意义。

这种事情最后往往都是不了了之，因为真要打官司，成本太高，而且结果也不一定能让大家都满意。

对于观众来说，可能更关心的是这部剧好不好看，至于版权问题，可能过一段时间就忘了。

这次的事情也给整个行业提了个醒，版权保护不能只停留在口头上，需要更完善的机制来保障各方利益。