众所周知，太空中是没有氧气的，那为什么太阳却能燃烧起来呢？而且太阳的燃烧，比地球上任何一种燃烧都要剧烈得多，这种燃烧已经持续了46亿年。
首先，我们来了解一下燃烧的本质。燃烧是一种放热发光的化学反应，其反应过程极其复杂。燃烧需要可燃物、氧气以及达到燃烧所需的最低温度，这三个必要条件同时存在，缺一不可。
在燃烧的过程中，燃料、氧气和燃烧产物三者之间进行着动量、热量和质量的传递。
在地球上，燃烧现象很常见，但是太空中，并没有氧气存在，那太阳是怎么燃烧起来的呢？
其实，太阳的燃烧与我们常见的燃烧有所不同。太阳的“燃烧”是通过核聚变反应来实现的。在太阳的核心，温度高达1500万摄氏度，压力也极其巨大，大气压高达2500亿个。在这样的极端条件下，氢原子核会相互碰撞，融合成更重的氦原子核，并释放出巨大的能量。
神奇的是，太阳的这种燃烧全程都不需要氧气的参与。
那么，太阳的核聚变是如何持续进行的呢？这就要归功于太阳的巨大质量了。太阳的质量非常大，它的引力足以将核心区域的物质压缩到极高的密度和温度，从而维持核聚变反应的进行。
所以，即使在没有氧气的太空中，太阳依然能够持续稳定地燃烧，照亮我们的宇宙，为地球上的所有生灵提供源源不断的光和热。
从理论上来讲，太阳的“燃烧”并不属于我们通常定义的化学燃烧反应，因为它并不需要氧气的参与。
当然，我们也可以换一个角度来理解，即太阳并没有燃烧起来，它只不过看上去很像一个熊熊燃烧的火球，仅此而已。
事实上，在宇宙当中，除了太阳这样的恒星之外，天体之间的碰撞也很像燃烧，但实际上并不是燃烧。
比如1994年的彗木相撞事件，它看起来非常壮观，当苏梅克列维九号彗星撞向木星的一刹那，产生了巨大的“火焰”。而这个“火焰”，并不是燃烧的火焰，而是因撞击而释放出的大量热辐射。
尽管太阳已经“燃烧”了46亿年，但它还将会继续“燃烧”五六十亿年，直到它内部的氢元素消耗殆尽，它将会变成红巨星并发生膨胀，最后成为一颗冷寂的白矮星。
墨明棋妙
看了一眼评论区，拿无知当个性的人真多，还以为自己很聪明
小号
发光发热可以是化学反应，也可以是聚变、裂变，未来说不定还有别的形式
隔壁老王
为啥人类那么确定太阳燃烧多久，还有内核多少温度？都特么说的像自己经历过一样[得瑟]
海曲一夫
你去过太阳的核心地带吗？你到过太阳的表面吗？所以，这一切都是凭空猜想的而已～～～
弯道翻车 回复 06-11 15:27
对。只是理论不是定律。
我读书好请别打脸
所以，燃烧三元素是片面的，人类是无知的自大的……
雕狸妈
太阳燃烧？？？核变是烧的吗？
游客
因为有燃烧的物质
用户54xxx55
猴哥说这是三味真火[得瑟]
小椅子么么哒
是谁第一个去太阳内部发现的这一系列问题🙄
yummikoH
会不会太阳把宇宙中的氧气烧光了，所以太空中没有氧气？
王小米米饭?
很久很久以前。有个人学会了思考。。。然后他说啥就是啥吧！全凭一张嘴。谁也不知道[捂脸哭]
茉莉花茶般芳香
太阳在燃烧吗？太阳不过是在释放能量
哆啦没有找到A萌
为何可以不用氧气，解说者自己也没搞明白！
samantha
那么高的温度，为什么不一下子烧完！
奔跑中的小H
科学家也不知道，你也不知道，我也不知道，他也不知道，全是猜的。
逆心
光到底是粒子还是波段？