近日胡玫导演执导的电影《红楼梦之金玉良缘》正在热映，随着第一批观众走出电影院，对电影的相关评价就开始呈现出明显的两极分化。
有观众认为电影《红楼梦》的选角还是有待商榷，与老版的扮演者陈晓旭相比，新版的扮演者张淼怡在扮相上还是存在一定的差距。甚至有观众评价“一黛不如一黛。
可小编认为，一个人的长相在一定程度上已经确定，在无法改变的情况下，演员更应该去关注的，是林黛玉这个个体，在这个被礼教PUA的时代，她所表现出来的自信，潇洒与不介意世俗眼光的豁然。
就像旷野上开出的一朵花，独自盛放在寒风腊月，绝不与世俗争锋。可新版的演员在这一点上，仍然还有很长的一段路要走。
再说一说薛宝钗，新版薛宝钗的扮演者在谈及宝钗的遗憾时，竟然认为是“她没有得到一个爱自己的丈夫，没有可以回忆的爱情”。何其离谱？
这真的合理吗？这可是位14岁就能挑起整个薛府独揽大局的女子，演员竟然认为她最大的遗憾是爱情。宝钗的志向是“好风凭借力，送我上青云”。爱情对她的人生来说不过只是点缀罢了。
当然，每个读者对《红楼梦》都可以有自己的见解。可是作为演绎者，应该面向的是更为广大的《红楼梦》的读者，那至少也应该符合观众最基本的认知和最朴素的期待。
到目前为止，演员对黛玉和宝钗的评价也在社交媒体上引起了非常大的争议。很多网友质疑演员并没有在正式拍摄之前认真的研读原著，对人物的理解浮于表面，也忽略了作品的深刻意义。
不仅是影视行业的工作者，甚至是广大网友，我们更应该关注的是，在名著的改编过程中，原著人物的复杂性，时代背景的重要性以及改编质量的把控都应该是重中之重，是真的能够影响到作品的进一步传播的。最起码也应该保持对经典的尊重。
尽管投资巨大，但影片到目前为止仍然没有获得预期的反响，也引发了观众对于制作质量和《红楼梦》文化理解的质疑。这不是名著改编的第一次，估计也不是最后一次。
希望这次影片上映的失利能够给更多人敲响警钟，提高警惕。我们黛玉和宝钗这次受到的委屈，才不会再下一次重演。
