1）影像最关键的因素是进光量，而非像素数。
典型的例子，同样5000万像素主摄，小米13Ultra和红米13C的画质天差地别，根本原因就是二者的主摄进光量相差近6倍。手机和相机的最大差距也在于进光量完全不是一个数量级。（当然这只是说进光量最关键，不是说别的因素不关键）
2）影像手机之间选择，要关注各焦段不同的素质强弱。
影像手机之间，不同焦距下，进光量强弱关系是不同的。就像跑步竞速比赛，长短跑项目不同，选手胜负关系也就不同，百米跑前八和万米跑前八不是一回事。
进光量信息较少有人整理，因此个人基于各机型实拍照片信息，作出影像手机进光量表，供方便查阅参考。
相对进光量表
阅读方法：23mm附近焦段就是主流手机的1倍，其余的所谓几倍变焦都是基于1倍算出来的，小学乘除法即可，比如70mm附近焦段就是主流手机的3倍（23*3≈70）。有了几倍焦段的概念，就可以根据自己的焦段需求重点选择了。为了增强易读性，进光量表填充了代表进光量高低关系的渐变色，同一列下越偏红色进光量越高。
右侧附上最大孔径数据，反映远摄的兜底实力。例如FindX7Ultra的6倍长焦进光量不算太高，弱光长焦场景会切回3倍长焦来拍摄，最大孔径对应的就是它后置四摄里等效进光量最高的3倍长焦的素质。右侧还附上了超广角和前摄的数据。
下侧区域附有折叠屏手机的数据，不含前摄是因为折叠屏手机应该用主摄自拍，前摄没有必要用于影像，而是更多用于面部识别之类的智能功能即可（本质上因为主摄素质普遍比前摄强得多）。
这次更新Magic7RSR。
竞品子表
按惯例筛选出竞品子表，选择起来更直观。Magic7RSR作为Android阵营首个登场的新一代Ultra级旗舰，同代竞品暂时只有不同阵营的Mate70Pro+（包括RS）和iPhone16Pro系列。至于小米15Ultra，FindX8Ultra，VivoX200Ultra，Pura80Ultra这些竞品都要等明年了。所以现在暂且将同代Pro级旗舰和前代Ultra级旗舰也列为参考。
主摄，1/1.3英寸豪威OVH9800传感器，f/1.4-f/2.0可变光圈，等效焦距24mm，5000万像素，光学防抖
主摄可以理解为Magic7Pro的传感器升级版，除了传感器以外别的都和Magic7Pro一致。从表中可以看到主摄进光量是正常Ultra级旗舰水平，稍强于大部分Pro级旗舰。OVH9800传感器就是OV50K的荣耀定制版，到现在为止也只有荣耀的Ultra级旗舰在使用（旗舰市场上最常见的豪威主摄传感器是定位低于OV50K的OV50H，产量更大用的厂商也多）。OVH9800最大优势在于动态范围，虽然登场一年多了却至今仍保持着手机传感器的动态范围记录，15档动态范围是手机圈最强。单帧动态范围上，LYT818（代表机型VivoX200Pro）的14.3档次之，后面是LYT900（代表机型小米OPPOVivo三家的Ultra级旗舰）的14档，和OV50H（代表机型小米荣耀华为三家的Pro级旗舰）的13.5档。动态范围的档是个指数指标，所以别看数字上看起来都很接近，但实际上OVH9800比别的传感器高60%以上。
动态范围通俗地说就是明暗细节层次，高动态范围传感器可以在明暗对比强烈的场景拍出更多细节，而不至于出现过亮过暗的部分糊成一团（也就没了层次）。上面荣耀自己的示例图就是很方便大众理解的展现。
主摄做了2倍传感器内变焦（画质最高的一种数码变焦），不过这些竞品们的2倍传感器内变焦解析力会由于像素结构分为两类，Magic7RSR和各家Pro级旗舰的2倍解析力稍弱，其余各家Ultra级旗舰包括Mate70Pro+（华为没用Ultra命名但本质上它是Ultra级的定位）的2倍解析力更强一点。
主摄负责1倍到2.9倍，相对画质压力较小，一般来说现在手机的主摄数码变焦到3倍以上，画质衰减就比较明显了，所以主摄负责焦段过多的机型就会有一些画质低谷的焦段，表中会有所体现（这类机型往往不是后摄大凸起的机型，倒是换来了较好的手感，代表是小米15Pro，Mate70Pro系列。所以本质上是个后摄凸起程度和焦段覆盖的取舍问题，而不是单纯的影像问题）。主摄还有可变光圈，光线足够的时候或者需要拍文件的时候可以用小光圈来减少画面外侧的虚化。
3倍长焦，1/1.4英寸三星HP3传感器，f/1.88光圈，等效焦距70mm，2亿像素，光学防抖
首先需要再次强调堆料空间决定光学素质上限，因此后摄凸起程度是影像旗舰选择时最需要考虑的问题之一。Magic7RSR作为Android阵营第一个登场的新一代Ultra级旗舰，拉开了新一轮长焦军备竞赛的序幕，长焦等效进光量刷新了手机圈的记录（前任记录保持者是半年前的VivoX100Ultra以及一个月前的VivoX200Pro）。表中不管是长焦部分的颜色，还是最大孔径一列，都能看出。
Magic7RSR终于将手机最大孔径带到了接近10的门槛，算是一个里程碑了，这可能意味着本代Android阵营的Ultra级旗舰的长焦孔径都有希望逼近甚至超过10。长焦军备竞赛并不是年年都有的，像当年的P60Pro系列就曾经将手机最大孔径的记录保持了一整年，期间并没有激烈的军备竞赛。直到一年后的小米14Ultra将手机最大孔径突破到7.8才又刷新记录（小米14Ultra这代则是半年后由VivoX100Ultra将手机最大孔径突破到8.4），这代Ultra级旗舰出现长焦军备竞赛对接下来一年中想要换机的喜欢长焦的目标人群是个很好的消息。当然这只是手机圈的进步历程，不要去碰瓷相机，手机圈孔径摸到10的边就已经可喜可贺了，相机配一个非长焦镜头就能轻轻松松将孔径拉到25甚至30，配长焦镜头的话则能轻轻松松上70甚至三位数，等效进光量能达到手机的6000%以上，差了多少个级别是显而易见的。还是如前文说的，堆料体积决定光学素质上限，手机这么小的体积就别想着和大体积设备比较影像了，手机的比较优势就是便携便于分享传播。
长焦进光量高最大优势就是水桶，各种场景各种光线条件都可以有相对较强的画质，不会到了弱光场景就掉队，Magic7RSR弱光长焦也是顶级的（水桶就是进光量最重要的原因，多数消费者不会太主动地去选择拍摄焦段拍摄场景的，随手拍才是多数人的常态）。长焦等效进光量上Magic7RSR如前文所说到了新高度，随后的一档就是VivoX200Pro，VivoX100Ultra，再下面一档是小米15Pro，小米14Ultra，Mate70Pro系列，Pura70Pro和Ultra。但是各家的长焦负责焦段大不相同，Magic7RSR的长焦相对负责焦段较多，从3倍以上就全是长焦负责。Vivo两机型是3.7倍以上才由长焦负责，原生焦距更远，再加上传感器更先进（Vivo家长焦用的HP9传感器是HP3的下一代，提升了数码变焦能力，动态范围，和HDR视频能力），光线较好的场景还是Vivo两机型，FindX8Pro，FindX7Ultra这些机型的高倍解析力更强（光线较好的场景更吃等效像素量，原生焦距更远的机型会占优一些，但是作为交换，原生焦距更远的机型在长焦负责之前的焦段就会有画质低谷，前文说过主摄数码变焦到3倍以上画质就很吃力了，所以并不能简单认为原生焦距越远就越好），FindX8Pro和FindX7Ultra属于偏科光线较好场景的典型，四后摄方案在光线较好场景接力，各焦段都有不错画质，6倍以上和Vivo两机型并列最强，但是到了弱光长焦的场景，高倍画质就吃亏，这点可以从表中看出，二者高倍焦段的等效进光量不算高。小米14Ultra也是四后摄方案，在前代Ultra里相对最追求均衡，长焦等效进光量没有VivoX100Ultra那么强，但是双长焦负责的焦段更多，每个长焦又不像FindX7Ultra那样偏科，各个焦段几乎都是前代旗舰的等效进光量前二。
Mate70Pro系列，小米15Pro系列，FindX8Pro，Magic7Pro，Pura70Pro和Ultra，苹果和三星机型，这些是后摄凸起没那么大的（相比其他Ultra级旗舰而言）一类机型，从表中都能看出他们的长焦要么是等效进光量较强，但是焦段覆盖不多，3倍以后只靠主摄数码变焦有低谷期，要么是焦段覆盖多但是等效进光量又不那么顶级。尤其是苹果和三星机型，后摄凸起最小，相应的后摄各焦段等效进光量自然弱于国产竞品，再次强调这只是机型倾向不同（纯粹只突出影像的倾向，和兼顾上半机身手感观感以及影像的倾向），不意味着厂商水平强弱，苹果三星机型在他们那个后摄凸起程度下能堆料到这个地步也是顶级厂商水平的体现。
总之Magic7RSR的长焦无论等效进光量还是焦段覆盖都够水桶，确实可以激起人对新一代Ultra级旗舰长焦军备竞赛的兴趣，唯一遗憾就是如果传感器能用上最新一代就更好了。按照目前消息，新一代的小米OPPOVivo的Ultra级旗舰都会拿出新的长焦方案，拭目以待。
Magic7RSR的长焦负责3倍以上焦段，做了6倍传感器内变焦。有硬件级的长焦微距。表中机型有硬件级长焦微距的包括Magic7RSR，华为两机型，小米两机型，Vivo两机型。Magic7Pro是没有的，这次荣耀的Ultra级长焦提升非常大（作为对比，前代Magic6系列的RSR和Pro版长焦完全一致）。长焦微距的对焦距离上华为两机型最宽泛，拍摄选择性最多，解析力上Vivo两机型最高（传感器优势）。
超广角，1/2.88英寸OV50D传感器，f/2.0光圈，等效焦距13mm，5000万像素
超广角是Magic7Pro同款的，和大部分国产Pro级旗舰差不多水平，比小米OPPOVivo三家的前代Ultra级旗舰弱一档。考虑到Magic7RSR的长焦破纪录的素质，这次后摄凸起的空间应该是尽可能让给长焦堆料了，超广角维持Pro版同款倒也可以理解。
Magic7RSR的超广角也有微距的能力，只是不如长焦微距实用。
前摄，1/2.93英寸索尼IMX816传感器，f/2.0光圈，等效焦距21mm，5000万像素
前摄又到了荣耀的优势领域，Magic7系列是唯一保有顶级前摄的旗舰机了，表中前摄一列可以明显看出。其余各家的前摄都不是越加钱越好，其他各家前摄最强的是Civi，Reno，VivoS，Nova这些中档影像手机（只有荣耀家是Magic7系列和荣耀数字系列前摄一致）。这本质上还是因为机身空间有限，旗舰机优先后摄堆料，前摄就大部分缩一档给后摄让出更多空间。
软件部分，Magic7系列是荣耀在算法上发力的一代，雅顾人像有了，而且人像模式和默认模式的焦段优化一视同仁，都给了1倍2倍3倍6倍四个高画质焦段（这四个焦段要么是原生焦段要么是传感器内变焦优化的焦段）。人像虚化做得柔和度和准确性都不错，人物本身的光影修正也够能体现层次感。人像以外，激光对焦和相应的抓拍算法都做了10倍以内全焦段。长焦的AI增强可以手动开闭，不喜欢画的成分过多的话可以关掉。景物的色彩和纯净度也较好，弱光拍摄暗部细节够丰富，没有强行过于提亮。
影像整体而言，Magic7RSR的长焦综合素质破纪录，看重长焦素质的可以好好等一下新一代Ultra级旗舰们了，Magic7RSR这个好的开头就意味着等等不会差。前摄依旧在旗舰机里独一档，主摄和超广角中规中矩，整体影像水准配得上大凸起的Ultra级的定位。关键选择还是看对上半机身的手感观感需求，和影像需求的取舍。新一代Ultra级旗舰里，非Android阵营的Mate70Pro+和iPhone16Pro系列都不是后摄大凸起的类型，和Magic7RSR的倾向不同，再加上软硬件生态本就不同，选择上的竞争关系不算强。
价位更低的同代Pro级旗舰和前代Ultra级旗舰们，长焦应该是没有新一代Ultra级旗舰们这么猛了。新一代Pro级旗舰里VivoX200Pro影像明显最水桶，它也是新一代Pro级旗舰里后摄大凸起独一档的，所以Pro级选起来也是看手感观感和影像的考量。前代Ultra级旗舰们则是当下的影像性价比最高，毕竟新一代机型多少都受处理器涨价影响。按需选择。
