北控主场迎战广东队的这场比赛，最终以97-104的比分告终，北控在上半场领先15分的情况下，最终被广东逆转，未能守住优势。
上半场，北控的表现堪称精彩，尤其是在攻防两端的控制让广东队难以突破。
廖三宁、萨林杰和邹雨宸的稳健发挥为球队建立了优势，尤其是第一节和第二节，北控在两端的配合展现出了明显的优势。
下半场形势急转直下，尤其是在第三节，北控遇到了巨大的得分荒，广东队趁机打出12-0的高潮，单节拉开12分。
到第四节，尽管北控拼尽全力追分，但依旧未能扭转局势，最终以7分的差距败下阵来。
比赛的转折点，几乎可以说是萨林杰的低迷表现，球队本来依赖他的得分能力，但这场比赛他的发挥可以说是彻底梦游。
上半场，北控的攻势不可阻挡，尤其是在萨林杰和邹雨宸的带领下，球队的节奏得到了很好的掌控。
廖三宁的三分线外投篮也极具威胁，让广东防守陷入被动。
进入下半场，局面发生了巨大变化。
第三节广东队通过一波12-0的得分高潮瞬间改变了比赛的走向。
萨林杰的表现堪称灾难，整场比赛仅凭罚球得分，运动战得分为零，最终他只有4分入账，实在是让人难以理解。
与此廖三宁的表现也没有达到预期，尽管他一度试图扛起球队，但整体上进攻低迷，未能有效掌控比赛节奏。
最让人痛心的是，萨林杰本被寄予厚望，作为外援，他本应在球队关键时刻挺身而出，但他却在最关键的时刻选择了消失。
他不仅未能充分发挥出自己的错位优势，反而屡屡在广东的强压下犯错，进攻端更是毫无建树。
尤其在第四节，当北控试图发力追分时，萨林杰的低迷状态直接拖慢了全队的进攻节奏，几乎无力回天。
不仅仅是萨林杰，北控全队的表现都令人失望。
尽管第一节和第二节表现不错，但当广东队展开反击时，北控显然缺乏有效的应对措施。
尤其是在防守端，面对广东队的几次反击，北控的防守显得过于松散，许多时候球员在防守转换中的反应迟缓，让广东队屡屡轻松得分。
虽然北控也有过几次回击，但整体上他们在关键时刻始终无法找到得分的节奏，最终的失利似乎早已注定。
赛后，媒体和球迷的评论集中在萨林杰的低迷表现上，特别是北京媒体人周赫对萨林杰的批评十分犀利，他指出，萨林杰在场上的决策和进攻选择完全错误，尤其是在广东队防守最强的时候，萨林杰却选择硬碰硬，未能利用错位优势展开进攻，这样的战术选择让北控丧失了比赛的主动权。
很多球迷也对萨林杰表示失望，认为他没有起到领袖的作用，反而拖累了全队的表现。
有网友表示，虽然上半场北控的表现令人满意，但下半场的崩盘却暴露了球队在面对逆境时的脆弱。
特别是在广东队反击的高潮期间，北控没有及时作出战术调整，导致比赛失去了主动权。
赛后，大家对主教练闵鹿蕾的决策提出了质疑。
虽然他在赛后表示球队的战术执行存在问题，但从比赛过程来看，似乎并未及时做出调整，特别是萨林杰的状态低迷时，未能及时调整阵容，这也是北控最终失利的重要原因之一。
另外，有网友认为，萨林杰的低迷并非是唯一的问题，北控的整体进攻端也缺乏有效的节奏掌控。
虽然廖三宁在进攻端做出了努力，但他也未能成为全队的定海神针。
全场比赛下来，北控似乎并没有找到一个能够稳定输出的核心，导致全队在关键时刻集体迷失。
特别是与广东队的徐杰相比，廖三宁的表现显得相形见绌。
徐杰在比赛中的32分11助攻，不仅为广东队奠定了胜利基础，也将廖三宁的低迷暴露无遗。
一位网友则指出，北控的问题不仅仅出在球员表现上，更多的是在教练的战术部署上存在问题。
作为主教练，闵鹿蕾没有及时发现并解决球队进攻端的漏洞，尤其在广东队反击时，北控似乎没有做好准备，导致比赛的走势一度被广东队控制。
虽然赛后闵鹿蕾表示球队在执行战术时出现了问题，但如果他能够在比赛过程中做出及时的调整，也许结局会有所不同。
这场比赛暴露了北控在面对强队时的一些短板，尤其是在关键时刻缺乏稳定的进攻输出和有效的战术应对。
萨林杰的低迷表现成了这场失利的主要原因，但球队整体的表现也未能给人留下深刻的印象。
未来，北控需要从这场失利中汲取教训，如何在关键时刻调整状态，尤其是在面对强敌时，如何保持冷静、稳扎稳打，将是他们需要解决的最大课题。
