印度外交部长苏杰生近期在伦敦发表涉华言论，称“中印关系翻篇需中方主动退让一步”，此番表态引发国际舆论广泛关注。作为两个相邻的文明古国，中印关系的复杂性远超简单的地缘博弈，而边界问题的历史经纬更需客观审视。
中印边界问题本质上是英国殖民遗产的延续。1914年英属印度当局单方面炮制的“麦克马洪线”，从未被中国政府承认。1962年的边境冲突，是印度推行“前进政策”、蚕食中国领土引发的自卫反击。
中国在取得军事优势后主动停火并后撤，展现了最大诚意。近年来，印度在边境地区持续增兵、修建基础设施，甚至通过国内立法改变争议地区现状，这些行动才是导致局势紧张的根源。
中印作为新兴经济体，本可在全球南方国家合作、气候治理、多极化秩序构建等领域携手。数据显示，2023年中印双边贸易额达1362亿美元，中国连续多年稳居印度最大贸易伙伴。
印度智能手机市场75%的份额被中国品牌占据，新能源领域合作潜力巨大。然而，印度一方面享受中国市场红利，另一方面却在科技领域实施歧视性政策，封禁数百款中国APP，这种矛盾做法无益于互信积累。
中国始终秉持“龙象共舞”的愿景。王毅外长多次强调，边界问题不是中印关系的全部，主张通过对话管控分歧。但印度的“双重策略”值得警惕——既参与金砖机制、上合组织等多边框架，又加入针对中国的“印太经济框架”；既呼吁“和平解决争端”，又在边境部署“布拉莫斯”导弹等进攻性武器。
真正的破局需要印度展现历史担当。停止在边境的“切香肠”战术、纠正将中国领土划入行政管辖的国内立法、放弃对华科技合作的意识形态偏见，才是重建互信的前提。不需要“谁让一步”的零和思维，而需共同书写亚洲崛起的合作篇章。
