前提：只讨论陆军，美西方援乌资源不变。

俄乌战争自2022年2月24日爆发以来，已经持续了两年，其地面战术的特点和对未来战争的影响主要体现在以下几个方面：

1. 陆战打成混战：

- 俄乌战争不仅是传统意义上的军事冲突，还包含了信息战、网络战、经济战等非对称战争元素。这种混合战争模式使得冲突的形态更加复杂，战场不再局限于实体空间。

2. 三战打成一战：

- 双方在城市地区和野外的堑壕中进行了长时间的拉锯战和消耗战。这种战术导致了高密度的战斗，对城市基础设施和平民生活造成了巨大破坏。

- 双方均加强了防御工事的建设，如堑壕、碉堡等，以抵御对方的进攻。这些防御措施增加了攻击方的难度，延长了战斗的时间。

3. 无人机大行其道：

- 巡飞弹和无人机在战场上的使用显著增加，成为双方进行侦察、监视和打击的关键武器。这些装备的使用提高了打击的精确性，同时也减少了士兵的直接接触和伤亡。

4. 火力仍然是王道：

- 火炮和火箭炮在冲突中发挥了重要作用，尤其是在缺乏空中优势的情况下，地面火力成为决定战斗胜负的关键因素。乌克兰后期崩溃，其主要原因之一，是炮弹供应不上，火力处于绝对弱势。

在2022年的俄乌军事冲突中，双方的炮弹消耗量是巨大的。根据美国国防部的统计分析，俄罗斯每天发射的炮弹数量达到约2万发，而乌克兰每天发射的炮弹数量大约在4千至7千发之间，大约是俄军的1/5到1/3。据此估算，俄军已经消耗了至少400万发炮弹，而乌克兰也消耗了约100万发 。

在俄乌战争中，大毛有几个战术或策略被证明是失败的，原因主要包括战术执行的问题、指挥控制的不足、后勤补给的困难以及对敌军能力和抵抗意志的低估。

1. 营级战术群（BTG）的局限性：

- 俄罗斯军队在此次冲突中使用了营级战术群（BTG），这是俄军现代化计划的一部分，旨在提高部队的灵活性和反应速度。然而，在实战中，BTG由于缺乏后勤支持和指挥系统故障，未能发挥预期的战斗力。特别是在高烈度作战中，BTG的成本高昂，导致装甲炮兵部队损失惨重。此外，BTG在面对训练有素、组织良好的乌军时，由于缺乏足够的火力和重型武器，尤其是乌克兰得到北约支持后，BTG的效力受到了限制。

2. 多兵种合成作战的挑战：

- 俄乌两军在实施多兵种合成作战时均出现了重大失误，如指挥控制不足、战术配合不畅等问题。这些问题凸显了在现代战争中，多兵种相互配合的复杂性，以及对高效指挥控制系统的需求。

3. 对敌军抵抗能力的低估：

- 俄罗斯可能低估了乌克兰军队的抵抗能力和战斗意志，以及西方国家对乌克兰的支持力度。这导致了俄军在战争初期的战略部署和战术执行上的失误，未能迅速取得决定性战果。

4. 战略决策的失误：

- 一些分析指出，俄罗斯在战略决策上存在的问题，如未能充分考虑到北约和其他西方国家可能的干预，以及对乌克兰国内政治和民意的误判，这些都影响了战争的进程和结果。