“轩辕剑系列”发行至今，已经有10多部作品，曾有玩家说，玩“轩辕剑”就玩外传，外传永远比正传经典，这句话对吗？先不管对不对，《枫之舞》《天之痕》《苍之涛》确实经典。而正传有哪几部是经典作品呢？这个问题不好回答，就像20年前被贬得一文不值的《云和山的彼端》一样，现在反而好评如潮，成为“轩辕剑系列”上最受好评的作品之一。

《轩辕剑3：云和山的彼端》发行于1999年12月，至今已经24年了，年龄没超过30的玩家，可能听都没听过这款游戏，曾经我一直不明白“云和山的彼端”到底有何寓意，通关游戏后，自己的理解就是欧洲到中国的距离，指路程遥远，直到我看到一个回答：

“云和山的彼端”的意思是：在遥远的异乡。有这么一句话“云在远远的天涯飘荡，山在遥遥的海角企望。”说的就是这个意思

游戏开始时，地点是在欧洲，就因为这一点，当时就劝退我了，那时我个人更喜欢我国古代的游戏背景，所以很长一段时间都没去关注过这款游戏，那时没想到的是，这款作品的地理背景会这么强大，从意大利辗转反侧，最后来到东土大唐，以当时的条件来说，想从意大利来到中国，即使以举国之力，也是相当困难的，更不要说主角团队就是几个人，这本身就是一个奇迹，也是我没想到的会出现大唐剧情。

现在玩家是怎么形容《云和山的彼端》呢？恢宏大气的世界观，厚重的历史感。从威尼斯出发，到达阿拉伯，再到巴格达，最后来到中国，世界观确实宏大。

除了路程遥远，游戏中还加入了一些历史名人，比如肯迪，远恩等，加上各国当时的混乱，能让玩家在玩游戏时，了解到当时世界上正在发生什么。

《云和山的彼端》展现更多的是家国情仇，就像赛特为什么想来中国一样，最初只是想寻找那“战争不败之法”。儿女情长在家国面前，显得十分的渺小，但当时很多玩家玩这款游戏的年龄正值青春，加上我们又生在一个和平年代和强国，体会不到那种战乱中的家国情怀，反而会觉得后来的《天之痕》中的儿女情长更深入人心。随着年龄的增长，当初的少年也早已成家，再回望这款游戏，儿女情长在这款游戏的历史背景下，什么都不是。

当然，这款游戏也不是没有儿女情长，只是描述相对简单很多，没有什么哭哭啼啼的画面（妮可不计算在内），同时也不利用什么悲剧打动人心的结局，反而主角团队的结局都不错，这种相对圆满的结局，难倒不应该更受欢迎吗？

《云和山的彼端》受抨击最多的就是烂尾了，有一段时间，关于这款游戏最多的言论就是这一点，说什么烂尾之作，不值得玩，实话来讲，当年我就是看到这种言论，又再一次放弃了游戏，如果不是后来要写文章，可能永远不会去玩这款游戏。

为什么会被抨击烂尾呢？主要是好不容易才来到中国，但中国内容实属过少，最后草草结尾。

尤其是赛特死后的安史之乱，居然因为赛特的死而直接跳过了，如果这段没有跳过，那可能就不会有烂尾之说了，毕竟这里面有太多内容可以作，不至于说什么进入中国后内容过少。

当然，即使是中国内容过少，玩过游戏后，我也不认为应该用烂尾来形容这款游戏，最多只能说结尾稍显简陋。烂尾一般意味着血本无归，那么你玩过这款游戏后，会认为值得还是亏了呢？反正我玩过游戏后，认为是相当值得的，必须奉为经典，而当年抨击这款游戏的玩家，说什么烂尾不值得玩，到底有没有真正体验过这款游戏呢？