001

我不知道你收不收礼；

你说你不收礼，我不知道你是不是在欲拒还迎；

你说你不是在欲拒还迎，我不知道你是不是觉得礼还不到位……

好老师觉得不堪其扰，其实家长那才叫胆战心惊。

大家在职场里面被穿小鞋了，好歹还有明确的感知，还能走动走动舒缓舒缓。

孩子如果因为家长相信了老师的说辞而没有送礼，被穿小鞋了，那简直是，童年阴影构建了、情感障碍出来了，有时候还以为自己哪里没做对。

说难听点，在测不准原则下，宁愿给老师添点堵，也不敢不表示。

换我，我也送。

我有一个邻居家小孩，先天性白内障，做了几次手术以后还是视力很差，坐在第三排之后都看不太清黑板。刚进学校时被安排在靠后的位置，他就去跟班主任说明了情况，班主任说这个没办法，座位是按高矮个子来排的。后来家长也去找老师，老师嘴上答应了可是一直没调。最后经其他人点拨，给老师送了一千块钱后，第二天直接坐到第一排了。

这个孩子父母都是农民，不知道这些“潜规则”……

不过这都是十年前的事了，现在的家长们早就“懂事”多了。

我老家就是苏北（自称苏中）地区的，现在给老师送礼是再正常不过的事了，不送才是“异类”，不送的一般只有三种人：孩子爸是大官、孩子成绩特别好、孩子成绩特别差。否则的话，基本都得送。

以前还可以通过去老师家补课的方式变相给老师创收，现在严抓补课，那为了维持收入就只能多收点礼了。

如果大家都送礼的话，那送礼并不能让你比其他学生更受到照顾，送礼只能保证你跟别人处在同一起跑线上。

002

存在但是这些工资过低的老师和收礼的这些老师完全就是空集。这些收入过低的老师都是边远地区的村镇老师，为什么工资低，是因为地方经济很差，地方财政发不出钱来。这些地方的大多数孩子能读完义务教育都谢天谢地了，送礼这事完全不可能。当然再穷的地方都有富人，然而富人肯定是不会把孩子放到这些地方读书的，也都送到别的条件好的地方读书，因此偏远地方的穷老师根本没有条件收礼。地方财政越盈余的富庶地区，教育质量高，老师待遇好，才越容易出现这个问题。

因此，除了明确收受礼品这事本质就是贪污，需要按罪论处以外。最重要的还是把基层教育的经费从地方收归，在全国范围内最起码也要在省一级范围内统一调配。当然这个事并不简单，因为教育这一因素是跟我们第一大产业深度绑定的，很难说这个局面是不是刻意而为之的结果。

我告诉你没有用，这是人性使然。有钱的地方送礼，没钱的有别的方法。就算老师自己主观是一视同仁，如果一个班所有家长都对老师不闻不问那就能做到理想化。但是现实是不可能的，就算有家长偶遇老师散了一根烟，说了些客套话，或是吃了一个便饭等等都会改变老师对该学生的看法，自然而然就会体现出来。

003

我在医院工作，有的医生他就是品德高尚，十几二十块钱就能给你看个感冒发烧，也有的医生就是喜欢开单子，各种检查安排一遍，最后取药必须上百（还有那种不管你咋回事都要给开的一种药dddd）我哥在银行，那也是有正儿八经服务农民的整天在村里放几万几万的贷款，也有贷款十万好处费几千的油子们。哪一行不都是啥人都有么。我也想当小学老师，周末，寒暑假，收入也可以，没有夜班没有存款贷款任务，其他都是虚的。

火警、交警、民警工资也不高，每天风里来雨里去的，人家反正收入也就那样子，干嘛那么拼命。下次您被困火场，火警来看一眼，发现救援难度大，就在下面看着算了，干嘛非得冒生命危险去救您啊。教师医生再累，有军警危险。教师医生不为军警和军警的家人努力，人家为啥非得为了您拼命。以您这个理论，人人以后找托词，个个以后遇到事情不争先，以后还搞屁。想象下面这个场景，如果您被困火场XX跑来还要和您隔着几十层楼把价格谈好，欠条打上，然后才来救您，这是个什么画面。不要以为教师手里握着人家小孩，医生手里握着人家命，就可以各种牛逼，他们一辈子不求人是吧？火警、交警、民警各行各业大家都是有本事让您吃不好睡不了的，要是冤冤相报起来是什么样子。

随手点关注，祝您月入十万。如有侵权，告知立删。