乌军在俄乌冲突中的坚韧让世人暂时忘了乌克兰本身是一个高度腐败徘徊在破溃边缘的国家，即使国际刑警组织多次公开警告，俄乌冲突的大势也让西方故意的不去关注乌克兰本身的腐败。
在本周周中，哈马斯就在其官方视频中披露其拥有来自乌克兰的北约制装备，同样的消息在11月3日普京接受采访时，也被普京提出说了一嘴。
据路透社11月3日，俄罗斯总统普京在接受采访时称，北约援助乌克兰的武器被乌克兰转卖到中东，最后到了阿富汗塔利班手中，但是普京并没有做出更多详细的解释。
笔者认为，无论是哈马斯还是普京，话都得听一半丢一半，因为他们有充分的理由向世界传达不利于美国和西方的信息和情感，认知战不只是西方在做，西方的对手也在。
但是读者们对哈马斯和普京的话姑妄听之不等于乌军的贪污行为不存在。乌军和乌克兰政府的贪腐早已不是新闻，这不是一场俄乌冲突就能解决的问题，乌军的征兵丑闻就是一个完美的例子。
对于乌军来说，这些北约武器去哪里其实不重要。乌军高层大多就奋战在贪污一线，而乌军基层早已习惯了乌克兰的蝇营狗苟。这起贪腐事件真正尴尬的是美国和西方。
这样的事情在美国扶持的傀儡政权身上基本次次发生，比如说阿富汗和越南，这两次经历都以美军灰溜溜撤退告终。更尴尬的是，这样的贪腐不全怪美国的傀儡，美国国内的希拉里和佩洛茜就是完美的例子。
希拉里倒卖的武器被用在了美军自己头上，佩洛茜自上任以来投资回报率远超华尔街顶尖水平，结果现在民主党打着法治的大旗咬死特朗普不放，这魔幻的政治环境让美国确实是想管乌克兰却也无可奈何。
这样的问题现在不单在乌克兰发生，在以色列也在同样发生。以军给志愿兵的待遇实在太差，导致以军士兵不得不对自家军火动手给自己谋条生路，结果就是以军要是完成了30万动员，那平均每人就10发子弹。
在巴以冲突升级前各种魔幻的丢坦克事件也代表着以军涣散的军纪，而这样的以军要面对的，是内部为政治生涯决定进加沙的内塔尼亚胡政府和以军高层，以及外部虎视眈眈的伊朗同盟。
黎巴嫩真主党的纳斯鲁拉在11月3日首次针对巴以冲突发表了讲话，并在讲话中明确表示，如果巴以冲突进一步升级，那么真主党将不惜在地中海和以色列直接挑战美军和以军。
笔者对此还是持同样的观点，美军和以军都没有能力有效打击真主党。以军完全没有能力应对现代化和信息化战争，而美军则完全没有能力应对高机动作战。美军和以军的优势在于火力，所以现阶段美以一方应该选择固守，而不是出击。
美国和西方现在在国际上最大的问题不在于东欧、中东和东亚本身，而在于烂摊子太多分身乏术，所以拜登政府现在选择缓和和东亚的关系，安抚东亚让东亚不要也跟着一起爆雷。
但是仗不可能场场都赢，正所谓江山在德不在险，历史上多少建立在绝对暴力上的政权消失在时间中？而美国现在正好在方方面面都完美符合一个衰落强权的种种指标，那么强权就一定是大国的标准答案吗？
现阶段无论是巴以冲突还是俄乌冲突，美国支持的一方都处于劣势。乌军的阿夫迪夫卡要塞马上成为下一个巴赫穆特，而俄军已经集结了3个精锐集团军准备强攻。
在俄乌的整体战线上，乌军现阶段只能坚守阵地，被动的被俄军消耗，缺乏打击火力和制空权让乌军根本组织不起任何有效的反攻和防守。
而以军虽然现阶段在加沙高歌猛进，且已经完成了控制通往南北加沙的交通要道。但是以军现在并没有真正进入城区部分，而且在攻打市郊时就已经损失了部分的重装备，并承受了人员伤亡，这表明以军会在巷战中承受更大的损失。
那么拜登会如何破局？强权是不是大国唯一的答案？让我们持续关注，再会。
