拜登和特朗普谁当总统对中国有利？
拜登是钝刀子割肉，面带微笑佯称要握手言和，背后悄悄的磨刀暗刺、收紧绳套，拉着欧洲和日韩等一众小弟来围堵和孤立咱们。特朗普呢，上来就玩割袍断义、直接亮出底牌，对中国直接举起大棒的同时，对自己的一众小弟也是搂草打兔子，一番番的连消带打。这俩人，哪个更狠？其实各有各的麻烦，也各有各的机会，特朗普那会儿，坏处是没啥喘息时间，他一动手，咱们就被逼得手忙脚乱。可好处是危机明摆着，你一眼就能看清，赶紧做最坏打算。而拜登那年呢，咱们身上的压力像张网，越收越紧，喘口气都难。他不硬来，就慢慢耗你，可咱们硬是撑住了，还靠“一带一路”拉着东盟、非洲这些“穷兄弟”一块儿闯，日子苦点，总比没路强。说到底，他们都想让咱们低头，可咱啥人啊？越硬碰硬越来劲儿，特朗普底牌一亮，咱心里反倒踏实了——你都这样了，我怕啥？干到底得了！拜登套路深，咱也不怵，一步步摸索，总能破局，只要摸清他们路数，知己知彼，咱就不怕输。这几年，特朗普逼得咱们硬气起来，拜登又熬出了咱们的韧性，硬气让咱站稳脚，韧性让咱走得远，你看“一带一路”，不就是韧性吗？围堵来了，咱没硬拼，低头干实事，把路铺开。外部压力没松过，可咱也没闲着，一边扛着，一边找机会，特朗普那会儿，教会咱别慌，赶紧找对策；拜登这会儿，让咱学会在逆境里稳住。这不就是历练吗？对手越狠，咱越得沉住气，想清方向。18年特朗普那时候，咱是被动挨打，而拜登那几年，咱就开始主动找路，不光等着别人出招。以前是底牌一掀就赶紧挡，现在是冷静下来，先掂量自己，再出牌，这变化不是一天成的，是硬碰硬逼出来的，也是高压下熬出来的。现在特朗普又故技重施，关税准备加到104%，换句话说，既然对手已经底牌都出了，还有什么可怕的呢？咱们最需要的不是向美求和，反而是硬刚到底，都已经“知己知彼”，那咱们肯定是“百战百胜”！
日行千里
一对畜牲
用户10xxx47 回复 04-12 08:24
是一堆畜牲
幸福的阳光
美国两个都是流氓。
用户10xxx13
拜登是点射，川普是无差别扫射……
正直乐天
两个窝头，踹一脚，没TMD一个好饼！
沧海一抒
特朗普同志当美国总统比拜登对中国有利，拜登会联合盟友围剿中国，特朗普是孤立主义，单打独斗，所以拜登危险多了
随风而去
美国历代总统都是把美国第一放在首位，美国的利益是最重要的，谁威胁到美国的利益，谁就要付出代价
用户10xxx46
一个是流氓另一个是盲流。
著名退堂鼓表演艺术家
他们轮流上台对中国有利，登子治标川子治本 ，川登联合治成标本！
清风徐徐
拜登～前边拜 背后蹬（小人）。特朗普～特没谱 （二百五）。
用户12xxx51
还是拜登当总统有利于世界经济复苏。
用户49xxx43
乱敌的角度 特朗普当选更好，一顿瞎搞内部大乱。利己的角度拜登当选更好，毕竟拜登还是重点对付俄罗斯
宏安居陶瓷
小编，拜登是伪君子！阴险狡诈；川普同志是真小人！直来直去的！…
崛起
没有一个发动战争，都没有力
宝锋啸九天
都是吸血的恶鬼，没一个好东西😒😒
天气很不错
虽然建国说话连屁的信用都不如，但跟老登比起来 还是建国吧！！！ 老登太它么喜欢用人妖了，精神攻击扛不住啊！！！
用户10xxx07
都一个卵样
用户10xxx28
懂王已经找到东升西降的原因，不能放弃制造业，已放弃的要转移回来。
用户15xxx03 回复 04-12 16:04
制造业需要成本优势，不是靠政策，没有产业链，它生产一个成品还得从海外进口零部件，导致成品价格居高不下就没有市场形不成竞争力，懂王的任期只有四年，想在四年内振兴制造业和工业谈何容易？中国振兴东北这些年，从政策扶持到财政补贴，再到各种各样的金融扶持任然未能完成振兴老工业基地，比起南方的生产没有性价比无法形成竞争力就做不起来，美国想靠这种强盗逻辑方式最后就是一地鸡毛！
著名退堂鼓表演艺术家
他们轮流上台对中国有利
山上彻也
俩个老匹夫！
今日的我
美国不管谁当也是对中国有害
Shanren
这话问的，建国高呼：我呐！
用户10xxx61
拜登是武力围堵中国，特朗普是经济围堵中国
灿尔哈察苏
谁当不上谁有利
用户10xxx14
天上乌鸦一样黑，兵来将挡 水来土掩，干就完了！
岁月留痕
现在讨论这个议题有用吗？
小保
毫无疑问川普
用户11xxx40
克林顿最好
用户65xxx75
美国亡我之心不死。