各位看官老爷，麻烦右上角点击一下“关注”，精彩内容不错过，方便随时查看。
文/编辑：大核有料
自美国实施“对等关税”政策以来，我国明确表示与美抗争到底，中美贸易战不断加码，已经到了水深火热的地步。
欧盟在这场关税战中扮演了一个“墙头草”角色，4月9日，欧盟高调宣布正式实施对美反制手段，对美加征25%关税，与中国形成统一战线。
不到24小时，欧盟的态度迎来了戏剧化的转折，在特朗普发布暂停对“不抵抗”国家的关税政策后，欧盟突然“背刺”中国宣布暂停反制措施。
欧盟委员会主席冯德莱恩在4月10日宣布暂停对美反制措施，理由是 “给谈判一个机会”。
而中国在同一时间将对美关税提升至84%的坚决态度，与欧盟的犹豫形成鲜明对比。
在这场围绕关税展开的国际博弈中，欧盟的态度不仅暴露了欧美之间的深层矛盾，也让外界看清了欧盟在战略选择上的摇摆性。
近两年来，欧盟的每一次决策都牵动着全球经济神经。
在欧盟这次反复横跳的背后，既有内部成员国利益难以调和的困境，也展现出欧洲在安全依赖与经济自主之间的艰难平衡。
欧盟和中国的关系一直很微妙，早在2024年，欧盟也曾对中国挥出过“关税大棒”。
本以为欧盟这次会与中国统一战线反对美国霸权行为，推进中欧关系，没想到特朗普一表态，欧盟的“软骨病”犯了。
那么，欧盟国家在去年是怎样向中国挥舞“关税大棒”的，又暴露了什么问题呢？
欧盟对华加征关税及背后的问题
2024年10月，欧盟对中国电动汽车加征7.8%—35.3%关税的决定，拉开了中欧贸易摩擦的序幕。
中欧这场较量暴露出欧盟内部的裂隙，2023年欧盟对华出口燃油车达179亿美元，当德国车企在中国市场占据19.6%份额时，法国却因白兰地可能失去中国市场的风险而焦躁不安。
这种不同国家产业结构的差异，直接导致欧盟27国在投票时出现10国赞成、5国反对、12国弃权的分裂局面。
中国随后对欧盟国家的白兰地、猪肉等产品展开反制，精准打击了法国农业集团的利益，迫使干邑地区生产商集体抗议。
2023年，中欧贸易额高达1.2万亿美元，中国稳坐欧盟最大贸易伙伴之位，已经持续了18年之久。
这种认知偏差背后，是欧盟对自身产业竞争力下降的恐慌。
而欧盟委员会执意推进关税措施，显示出其试图通过贸易保护为本土企业争取转型时间的战略考量。
现实远比设想更复杂，当中国对欧盟乳制品启动反倾销调查时，荷兰奶农的损失立即传导至海牙的政治决策层。
法国干邑白兰地可能失去中国市场的焦虑，也让马克龙政府承受着农业游说集团的重压。
这种经济利益的网状交织，使得欧盟内部任何单边贸易措施都必然引发内部反弹。
那么，这次欧盟“背刺”中国事件具体发生了什么呢？
欧盟“背刺”中国
自美国宣布“对等关税”政策实施以来，全球很多国家都发出反对的声音，欧盟也在其中。
2025年4月9日，欧盟宣布对价值210亿美元的美国农产品、工业品加征25%关税，被视为与中国形成反美统一战线的标志性事件。
这份精心设计的征税清单涵盖大豆、家禽等农产品，直指美国中西部农业州的命脉。
中国同日将对美关税提升至84%，更强化了这种国际联合反制的效果。
仅仅过去了不到24小时，欧盟的态度就发生了戏剧化的转变。
4月9日，特朗普宣布暂停对部分“不抵抗”国家的新关税政策，对坚决反抗的中国关税加征至125％。
欧盟见了，“软骨病”犯了，4月10晚，欧盟委员会突然宣布暂停原定4月15日生效的反制措施，给予90天谈判窗口期。
欧盟态度的急转弯，暴露出深层的问题，欧盟对美汽车出口占其总出口额的17%，既要应对美国20%关税对汽车制造业的冲击，又担忧彻底激怒主要安全盟友。
当欧盟暂停反制时，中国对美仍然呈现强硬姿态，保持84%的对美关税，展现出中国更强的战略定力。
欧盟的 “背刺”，也暴露出其在中美博弈中的投机心态。
要知道，中欧在2025年4月8日刚举行过国视频会谈，双方同意加强经贸合作，但欧盟还不到两天就“背刺”了中国。
欧盟试图通过“骑墙”策略，既保留与中国合作的可能性，又避免彻底激怒美国，这种“两面下注”的做法，可能会使得欧盟在全球贸易格局中逐渐失去信誉。
结语
欧盟24小时内的政策反转，揭示了现代国际关系的本质：没有永恒盟友，只有永恒利益。
唯有建立在互利共赢基础上的合作，才是破解贸易困局的真正密钥。
参考：
1. 金融界：欧盟加征关税，与中国携手、开启反制措施！ 2025-04-10
2. 国际在线：欧盟委员会主席：欧盟将暂停对美关税反制措施90天 2025-04-10
3. 中国贸易救济信息网：「中国网评」欧盟为何要挑起一场没有赢家的贸易摩擦？ 2024-10-12
4. 金融时报：欧盟出手！对美加征25%关税 2025-04-10
5. 第一财经：特朗普暂停征收关税90天 2025-04-10
