拜登的民主峰会周二开启

美国周二将开启第二次民主峰会。也就是邀请美国认为值得参加峰会的世界上其他国家领导人一起在线上互相聊天、谈论治国理政评世界。

拜登一当上美国总统就兑现了首届民主峰会，因为他的前任特朗普在竞选美国总统时认为不公平，总统选举结果被拜登“剽窃了”，他的支持者们冲击了美国国会大厦，把众议长佩洛西老太太的椅子都给搬走了，拜登需要证明自己国家是民主的。

可是，第一次峰会只有拜登主持，讲什么做什么拜登说了算，这让让参加峰会的人们感觉到了不平等和不民主，于是这次的峰会拜登设置了四个共同主持人，分别是赞比亚、哥斯达黎加和韩国的总统以及荷兰的首相。争取做到了每个洲都有代表。

但是从邀请国家和没邀请国家，从讨论的议题来看，都还是令人琢磨不透。

拜登没有邀请匈牙利的总理欧尔班，原因是欧尔班对媒体不友好、对难民不友好和对俄罗斯太友好。

不过英国刚刚在他们的议会公布新移民政策，准备不管青红皂白，把偷渡的移民（和难民）统统给赶出英国，以后也不许再踏入英国一步。美国把搞成烂摊子的阿富汗难民拒之门外，很不情愿的接收了一丁点儿难民。

印度反对派领导人，国大党主席拉胡尔·甘地因为骂了印度总理莫迪是“小偷”，结果被认为是种族主义者，被判监两年、驱逐出议会；英国的BBC制作了关于古吉拉特邦骚乱事件，把责任归咎于时任省长莫迪身上，结果BBC在印度的办公室被查，纪录片被禁放，但是印度是受邀请的对象。

拜登准备在峰会上讨论视频监控的问题，但法国的议会刚刚通过在巴黎奥运会上启动智能监控视频系统，通过智能视频，大数据算法和人脸识别为奥运会安全保驾护航。

所以在这种自相矛盾似的操作中，美国国务院无法给出邀请缘由，拒绝提供纳入的标准。

这样的结果又让更多人感觉峰会是为了某种特定利益而设立的，与标题大谈特谈的主题根本无关。