近日，俄罗斯对乌克兰的空袭又进入了一个新阶段，远程火力愈加猛烈，几乎无一遗漏地摧毁了乌克兰的军事与能源设施，甚至引发了全国范围的停电。对于这场冲突的升级，俄罗斯似乎已下定决心，不仅仅是炸掉目标，更在用空袭和导弹攻击为自己的战略意图“打气”。而在这一轮威力巨大的打击中，俄方宣布已开始部署“榛树”中程导弹系统，这种导弹的威胁性，让人不禁感到毛骨悚然。

这次空袭并不仅仅是一次常规攻击，而是对乌克兰及其西方盟友的一种“提醒”，尤其是在乌军频繁使用美制远程导弹攻击俄罗斯本土的背景下，俄罗斯终于放出了“猛料”。虽然“榛树”中程导弹并非洲际导弹，也不配备核弹头，但其威力巨大。按莫斯科方面的说法，这种武器的爆炸温度可达到4000摄氏度，足以将目标瞬间化为灰烬，甚至消失在空间中。

然而，这背后的真相是什么？它是俄罗斯的强硬姿态，还是为了给西方国家释放的警告信号？显然，随着乌克兰的反击力度不断加大，莫斯科对冲突的态度也越发强硬，甚至有消息称，俄罗斯已经列出了一份“打击目标清单”，其中不乏乌克兰决策核心——基辅的“大脑”。这意味着，如果俄军真的动用了“榛树”中程导弹，后果将不堪设想。

“榛树”导弹的威胁：它真能摧毁基辅吗？

对于“榛树”中程导弹的威胁，莫斯科的宣言听起来近乎恐吓。根据俄罗斯的说法，这种导弹的爆炸威力巨大，能够在瞬间消灭一切目标，甚至将其转化为“基本粒子”。如果俄军将这款导弹锁定基辅，基辅的大脑中枢将面临毁灭性打击——简直是对乌克兰政治决策的直接“致命一击”。然而，这个传言真的可信吗？

，“榛树”中程导弹并非洲际导弹，它的射程有限，最远可达5000公里左右。虽然其爆炸威力惊人，但也并不意味着它能够轻松摧毁目标。真正值得关注的是，莫斯科的“威胁”，并非单纯的对乌克兰的武力展示，更可能是对西方干预的警告。毕竟，乌克兰尽管已获得了一些美国武器支持，但距离全面依赖西方远程打击武器还有很长一段路要走。因此，“榛树”的威胁，或许更多是一种政治博弈的工具，目的是为了逼迫西方停止提供对乌克兰的军事支持。

基辅回应：空袭成功拦截率90%，乌克兰还能撑多久？

面对俄罗斯的空袭，基辅政府宣称，乌军的防空系统表现出色，拦截了90%以上的导弹和巡航导弹。这一回应显然具有强烈的自信成分，尤其是在“榛树”导弹的威胁下，乌克兰的立场显得尤为强硬。然而，事实真是如此简单吗？

尽管乌克兰宣称防空系统发挥了巨大作用，但实际情况远非如基辅所说的那般完美。根据多个独立报告，乌克兰确实拦截了大部分空袭导弹，但仍有12个能源设施被直接击中。这意味着，尽管乌克兰在防空方面取得了一定成效，但也不得不面对现实——俄罗斯的空袭不仅给乌克兰造成了严重的能源短缺问题，还加剧了民众的生活困境。可以想见，随着战局的持续升级，乌克兰的能源危机可能进一步恶化。

更重要的是，基辅政府的宣传策略是否过于自信？在强硬回应俄罗斯威胁的同时，基辅试图淡化其遭受的损失，甚至通过大规模的宣传来掩盖事实的真相。对于这样一个深陷战争的国家，面对外界的质疑，基辅是否会在持续的军事压力下，逐渐难以支撑？

当乌克兰和俄罗斯的博弈变得愈发复杂

无论如何，俄乌冲突的升级让全世界都在注视着这一地区的动向。俄罗斯已经明确表示，若乌克兰继续依赖西方的军事支持，莫斯科将不惜动用更为先进的武器，包括“榛树”中程导弹，来直接对乌克兰的核心目标进行打击。与此同时，基辅的防御体系虽然表现不俗，但也显现出脆弱之处。在这场持续两三年的战争中，乌克兰的损失和牺牲将愈发明显，俄罗斯的战略目标是否能够顺利实现，依然是未知数。

而对于我们普通人来说，问题也许并不只是停留在“谁对谁错”的层面。毕竟，冲突背后藏着的是民众的生命、家园的破碎，以及无辜百姓的泪水。当乌克兰和俄罗斯继续在这片战火中纠缠，难道我们的关注点，应该仅仅停留在军事对抗的层面吗？