U17全国女子联赛山东大胜浙江33分获得亚军，张子宇30分21篮板俨然女奥尼尔。是的你没看错笔者也没写错，山东决赛赢了浙江但依然只能拿亚军，原因是篮协的奇葩政策。

总名次根据总分排定，总分多者名次列前。如总分相等，比赛名次在前者列前。总分=比赛得分+素质与技术达标得分+技术评定得分。

（一）比赛得分 =（队数 — 名次）×75%

（二）素质与技术达标得分 =（队数 — 名次）×15%

（三）技术评定得分=（队数 — 名次）×10%

其实回想一下几年前体育总局颁发的政策引起的“围棋冠军因为长跑不及格没资格入选奥运会”、“体操健将成绩第一却因为体测不过关惨遭淘汰”的事件，你就知道当时的齿轮转动，影响了多少人。

其实山东打不打，都不影响是亚军，完全应该直接把冠军颁给浙江。之前其实这种争议不少，但这次由于张子宇的强悍引发了热点关注。

不久前的U17全国青年男子联赛，广东在决赛轻松击败了湖南省队（由地质中学班底组建）夺冠。然而按规则排名湖南只排名第五，甚至比他们在八强战中击败的辽宁U17还要低一位，原因是辽宁在技术评比和体测中成绩非常好。

篮协对此的解释是目的是让比赛不只关注胜负，提升技术同样重要。但比赛不关注胜负还打什么？干脆不用排名直接回家种地算了，希望这次的争议，能让篮协倾听一下球迷的声音，改正一下当初的懒政。比如你技术评测和体测完全可以另外颁奖，比赛归比赛，其他的归其他不好么？

篮球比赛本应着眼于优胜劣汰,而过分强调技术评定和体能测验,不仅扭曲了竞技的本质,也容易导致运动员立足于应试而非竞技本身。

笔者认为,技术评定和体能测试固然重要,但不应该直接影响比赛的排名结果。合理的做法是,单独设置技术奖和体能奖,不将其成绩计算在正式比赛排名里。正式比赛排名应该严格按照获胜情况排定,否定了原政策,提出了分开设置比赛排名和技术体能评定的建议。

同时,体育管理部门也应该反思运动员选拔机制,避免出现“围棋冠军因体测不及格无缘奥运”这样荒谬的情况。我们应该从育人和激励青少年体育锻炼的角度出发,而不是机械地强调成绩。我相信,如果政策调整合理,一定能够让广大球迷和运动员感到公平和鼓舞。我们一起期待中国竞技体育的进一步发展!

篮球作为一项充满魅力和激情的体育运动,其精神内涵远不止鲜明的得分排名。然而,当前的评判机制过分强调技术统计,不仅扰乱了球员和球迷的注重胜负的体育情怀,也容易导致球员为应试而改变比赛策略和风格。

我认为,篮协应该吸收国内外成功的评判经验,在评分机制上做出改革。具体来说,技术统计可以保留作为参考,但不应纳入正式排名;注重球员的全面发挥和对胜负的贡献;增加观众和媒体评价,弘扬正面篮球精神。与此同时,也应加强裁判员的培训,提高评判的专业性和公正性。

只有使评分机制回归竞技本质,让选手尽情发挥,让球迷重新燃起激情,中国篮球才能焕发出新的生机与活力。相信通过各界的共同努力,我们一定能实现这一目标。