“知道了，关在家里，然后不要去有陌生中国人的地方就不会被偷拍，也没有狗仔！
这样可以吗？”
这句话，带着明显的愤怒和讽刺，出自马筱梅之口。
她不是明星，也没有主动求关注，但自从嫁给汪小菲、成为两个孩子的“继母”之后，她的每一个举动，都被放在显微镜下审视。
这次，她和汪小菲带着孩子们去香港夜市游玩，结果又被骂了。
“亲妈生前不愿曝光孩子，你们就该遵守！”
“能不能低调一点，别让孩子成为话题！”
“继母果然是继母，有点分寸行不行？”
类似的评论铺满了社交媒体，甚至有人直接跑到她的账号下留言。
这一次，她没有忍。
她回怼了。
黑粉的攻击，主要围绕一个点——“大S生前不愿意让孩子曝光，你们就该遵守。”
这句话听起来很有道理，毕竟，大S的确一直很注重孩子的隐私。
但问题是——这些曝光，真的来自汪小菲和马筱梅吗？
事实上，这次去香港夜市，根本不是他们主动“秀幸福”。
是路人拍的。
是网友偶遇的。
是狗仔偷拍的。
难道，他们该因为“可能被偷拍”，就让孩子永远待在家里？
孩子们失去母亲后，已经经历了足够多的变故，现在好不容易跟着父亲和继母重新适应生活，难道他们不应该像普通孩子一样，出去看看世界，享受童年的快乐？
马筱梅的愤怒，不只是因为这一次的指责，而是因为她无论做什么，都会被骂。
带孩子出去玩，被说“炒作”；没让孩子站前面点餐，被说“不关心”；孩子没去参加母亲葬礼，被说“恶毒”；孩子穿得好，被说“买人心”；孩子穿得普通，又被说“对继子女不上心”……怎么做，都会被挑刺。
这让人想起娱乐圈的很多“后妈”角色，比如赵丽颖在《知否》里的明兰，步步小心，依然被人苛责；比如《甄嬛传》里的皇后，不管对待养子弘历多周到，终究还是被人质疑“居心叵测”。
在现实生活中，这种对“继母”的刻板印象，更是根深蒂固。
但问题是，马筱梅真的亏待了孩子吗？
看看她做了什么——她辞去了自己的工作，全职照顾孩子。
她带孩子去旅行、去游乐园，让他们尽可能享受普通家庭的温暖。
她为孩子们买衣服，亲自挑选、搭配，甚至不惜自掏腰包买上万元的衣物。
她和大S生前也保持着联系，照顾孩子的方式，也尊重了对方的意愿。
哪一点，能让她被骂成“恶毒继母”？
难道，她就该像童话里的后妈一样，穿着黑斗篷、拿着毒苹果，才能符合某些人的期待？
很多人总觉得，亲生母亲才是唯一的标准答案，继母永远无法替代。
但事实是——世界上有很多伟大的继母，也有很多不称职的亲生母亲。
马筱梅或许不是孩子们的“亲妈”，但她的付出，至少值得被尊重，而不是被无端指责。
她的这次回怼，既是给黑粉的警告，也是给所有“后妈”的一次发声——“我不需要你们的认可，但请尊重我对孩子的爱。”
