张爱玲说：“生活是一袭华美的袍子，上面爬满了虱子。”但爬满虱子的何止是生活，婚姻也一样。

虽然所有人最初结婚的目的都是奔着幸福去的，然而走着走着就发现早已脱离了设定的轨道。出轨几乎成大部分人的婚姻都会遇到的危机，且以男性出轨居多。

每逢遇到男性婚内出轨，总免不了对男性的一顿口诛笔伐，似乎男人就真的没有一个好东西。

其实夫妻之间的事情，不存在绝对单方面的加害者和完美受害者，婚姻是两个人的事情，最终的结果也是两个人共同造就的。

当然不是为男性出轨开脱，无论如何出轨就是违背婚姻契约、危害社会公序良俗，但我们也应该客观思考，为什么男人在婚内要出轨呢？

根据大量案例分析，我们发现大部分男性出轨时并不是想放弃自己的家庭，相反他们对家庭的破裂有着极大的恐惧。

但他们的某种需求似乎在婚内没有得到满足，而婚姻生活的琐碎又让伴侣忽视了这种需求。

心理学有个效应叫互补效应，当人们在身边的人身上得不到自己想要的，就会转而去其他地方寻找。

即男性婚内出轨，其实是因为某种需要没被满足，为了让内心自洽，不得不向外找补，是在内部驱动下的无意识行为。

这就可以解释，为什么有的男性在出轨后害怕婚姻破裂，但又解释不清自己当初为什么会出轨。

人类是一种情感极其敏感的物种，些微的怠慢就能让我们心碎。

而婚姻是让两个人从理想的状态回归到日常的平凡状态，处在婚姻围城里的两个人每日埋头于生活的琐碎，从而忽略对方的情感需求，这一点在女性身上体现的更甚。

那些婚内出轨的男人，大多都有着这样的妻子，在传统模式的家庭里女性需要承担大部分照顾生活的事务，这些事情虽然没有技术难度，但其杂乱繁重足以让一个柔情似水的姑娘，变成一个尖酸刻薄的泼妇。

如此一来，男性的情感需求就会被忽略，所以我们总能听闻道男性抱怨自己的太太不理解自己、不懂得心疼自己，而女性同样抱怨丈夫不理解自己辛苦。

细思极恐，对于婚内出轨的男性来说，不了解自己，终日只会抱怨，唠叨的妻子，正是他们婚外情的重要原因。

因而每个人都在自己的围城里自怨自艾。

很多被出轨的女性总是愤愤于男性的喜新厌旧，却忘了在这场婚姻里自己也忘记承担自己该承担的责任。

她们没有意识到，感情并非是一旦产生就一成不变的，人的情感终其一生都处在流动的状态，会随着心态环境的变化而变化。不是已经结为夫妻就可以懈怠，感情一旦疏于经营就会变淡。

心理学家表示男性是需要管理的物种，一旦失去了有效管理，他们在心理上会失去枷锁，行为上便会肆意。

所以妻子们不应该单纯的相信结婚就是独占权的确立，在法律上的确是，但于人性而言，独占权的战役才刚刚开始。聪明的妻子都懂得限制丈夫出轨的条件、增加出轨后果的严重性，从而约束丈夫的行为。

无规矩不成方圆，人无论处在哪种身份里都需要有规矩约束。

社会心理学还有个很有意思的说法，即男性其实比我们想象的要脆弱的多，在长久的进化史中他们长期承受着不安全感的侵蚀，内心甚至比女性更没有安全感。

原因一血缘，母亲能天然的确定孩子是自己的，而父亲却不一定。千百年来男性对女性贞洁的束缚就是为了确保后代血统的纯正，因此男性在潜意识中较女性而言更加不能接受伴侣的出轨。

原因二生理结构，女性的生育器官子宫生长体内，和女性的身体融为一体，所以女性几乎不会有身份认同的困境，鲜少听过哪个女性苦恼于如何证明自己是女人。

而男性的生殖器官却长在体外，相比较而言更脆弱更容易被攻击，所以男性对自我的身份认同要远远弱于女性。

因而现实生活中，大部分男性都热衷于通过财富、能力证明自己的男性身份。

无论从生物进化史还是生理构造上分析，我们发现其实男性比女性需要更多的安全感，这也符合马斯洛需求理论对人需求的解释，所以若一个妻子没有在婚姻中给足丈夫的安全感，除非丈夫的道德水准很高，否则基本逃不过出轨的命运。

这种安全感不仅仅是指伴侣身份的确定，更是你的存在对他社会价值的确定感、你给予的情绪价值等等。

当然这些东西很难在同一个人身上满足，所以现代的婚姻都脆弱，因为人们即不愿降低自己的期望，也不愿提升自己的价值。