01

前言

不管是家庭还是国家，对孩子对未来的教育都是非常重视的，只有教育好下一代，才能一代比一代强，才能生生不息。

国家每年都会投入大量的资金用以支持各个地区的教育事业发展，也会大力支持鼓励教师到乡村地区去教学。

在“双减政策”之前，很多父母为了孩子的学业，让孩子有一个好成绩，会把孩子送进补习班学习。

因为父母希望提高孩子成绩的迫切需求，市面上的补习市场也日益壮大，也让我们看到了这部分市场巨大的发展潜力。

然而每一个成长发展起来的市场都有好坏之分，一些补习机构浑水摸鱼，在散发学习焦虑的同时，不断给学生加压，孩子在上学校的课之后，还要被父母送到补习班，学生的压力也越来越大。

近些年来“天价”补习费事件频繁发生，学生因巨大学习压力导致心理健康出现一定问题，教育部为了解决这一问题出台了“双减”。

随着“双减”政策强有力的实施让一些违规的补习班逐渐退出舞台，但是随之而来的一个问题却是一对一辅导方式的暗然兴起。

很多家长担心一对一辅导方式成为主流后对自己孩子很不利

但是值得高兴的是通过官方消息可以看到官方对于一对一辅导方式的强硬态度，可以让家长安心放心。

02对于一对一家教的官方态度

一对一家教在双减政策推出后迎来了新的发展机会。

在双减政策为出台之前，大部分家庭都能够负担得起辅导班的补习费用，可以将孩子送去补习。

与一对一家教相比，辅导班因为是大班教学价格低一些，被大多数家庭接受。

但随着双减政策的实施越来越多的辅导班被迫关闭，家长为了孩子能够把成绩提起来即使没有辅导班了，他们也能够花钱给孩子请一对一家教进行辅导。

再加上一对一家教可以为孩子进行个性化差异化教学，家教老师与孩子紧密接触可以清楚地知道学生学习中的薄弱地方，因而一对一家教是家境殷实的家长首要选择。

但也有很多家长因一对一家教猛烈的发展态势产生了担忧，因为不是所有的家长都有资金支持孩子进行一对一家教。

根据最新官方消息我们可以知道一对一教育方式也是被禁止的。

因为双减政策强调主要有两点：

第一点就是禁止个人以及组织以家教的名义开展辅导培训

第二点就是严禁在职教师参与辅导培训

可以说这两点从一对一教师的来源以及一对一家教开展由端上进行了控制，可以很大程度上打击一对一家教，让家长不必过于担忧。

03一对一辅导方式带来的影响

一对一辅导方式听起来似乎可以给孩子提供最适合他的辅导方式，可以进行针对性教学，但是一对一的辅导老师水平以及品德参差不齐。

那些一对一以及一对多的辅导方式的老师，很多都是被迫关闭的辅导班里的老师或者其他没有资历的老师。

知识储备不丰富的家教老师会把自己进行包装，到孩子家里去圈钱，而且这些一对一方式的兴起还会给家长造成一定的经济压力。

因为一对一辅导增加的时间成本以及精力等，也让这种辅导方式的价格疯狂增长，所以能够给孩子提供一对一辅导方式的家长通常经济条件都非常优越。

那些普通家庭的家长为了孩子的学习也会花钱给孩子请一对一的老师，这样自然就增加了哪些家庭的经济压力。

除此之外一对一家教还会让一些有钱人家的孩子产生一定的优越感。

他们会认为只有金钱才有能力支持他们请一对一老师，会让学生产生一定的炫耀感也会让一些家庭贫穷的孩子产生一定的落差感。

“双减政策”的推行引领了一种新的教育发展方向，教育事业的很多方面也都随着该政策的推行而产生了变化，特别是孩子的课外补习方面。

补习对于孩子来说可能一定程度上可以提高孩子成绩，但因为家长疯狂的要求以及补习班变相的压榨，孩子逐渐成为了补课的附属品。

家长们一定要正确对待双减政策带来的变化，理智地对待孩子的补习不要盲目攀比，将孩子培养一个好习惯那么学习成绩也自然不会太差。

虽然双减政策逐步展开，一些补习班也将会逐渐没落，家长对于一对一辅导方式是否兴起不必过于担忧，官方已经发布了最新消息告诉我们了答案，家长不必过于忧心。