即使你不是投资圈的人，也肯定听过巴菲特老爷子，因为的他价值投资理念实在是太出名了，你可能不知道，中国人对他的推崇，是其它任何一个国家都比不了的，连美国都不行，即使这老爷子在中国只投资过比亚迪的股票，那中国资本市场激情狂奔了三十多年后，怎么就没出一个像巴菲特老爷子这样的人呢，那今天咱们就从中国为什么出不来巴菲特的角度，来聊聊中美之间的资本市场。欢迎关注猫眼儿的频道，您的点赞关注是猫眼儿前进的动力。
美国能诞生巴菲特这样的人，是因为他处在美国那样的金融环境中，拥有那样的土壤，把他放在中国，可能很牛，但绝不会享誉全世界，因为中美两国的金融市场有着非常大的区别，先看下这张美国道琼斯工业平均指数的K线图，最开始有记录的是1896年的5月1号，指数是40.63点，那这一年中国发生了什么事儿，这一年是清朝光绪二十二年，这一年在上海豫园中国第一次放电影，这一年清廷创办了中国铁路总公司，这一年李鸿章访美，所以你要知道当中国还处于封建社会清朝阶段的时候，美国的资本市场已经开始起步并各种试错了，
道琼斯工业指数K线图
在1942年，11岁的巴菲特以每股40美元的价格买了3股城市服务公司的股票，而当时的中国处于抗日战争最艰苦的一年，河南发生大饥荒，按照当时的汇率，巴菲特练手的120美元股票，可以换取106.66克黄金，放到当时的中国妥妥的是一笔巨款了，当中国A股1990年12月开张的时候，巴菲特已经有了48年的持续交易经验，所以从时间的维度上来说至少在中国，没有一个人在A股的交易经验是大于35年的。
巴菲特的核心理念是价值投资，买入被市场低估的优质公司，并长期持有，直到价值被市场充分认可。至少在巴菲特继承格雷厄姆的这套投资理念的时候，美国股市已经是一个成熟的资本市场了，市场上已经有非常多的股票和金融衍生品，供其选择了。
而在中国即使已经过了35年，资本市场却并未成熟，去年热播的电视剧繁花中展现的就是中国股市刚开始的阶段，挣的都是快钱，集中资金进行炒作，不同资本机构相互博弈，想的都是如何让自己先赚到钱，跑掉，然后把对手埋在里边，赚的都是快钱，我们不能用现在人的眼光去责怪他们当时的做法，在一切都不明朗的时候，人只能选择短视，看眼前的利益，所以至少在当初的10年里，谁会在乎一家公司能不能活10年还是20年呢，所以压根就不具有价值投资的土壤。
同样的，在当时的聪明人其实都没有在股市里，而是去创业了，要知道上世纪八十年代中期的时候，倒卖货物搞不好还要被治个投机倒把罪，所以90年代以后，彻底放开市场，有大把大把的创业机会，开个小作坊，搞个贸易都是做的风生水起，有几个聪明人去玩股市呢，看看如今中国知名的企业家，基本都是八九十年代抓住了那个时代的红利，况且那个时候的人有几个是手里有闲钱的。
我是八零后，我上小学的时候，记得父亲因为是村干部的缘故，银行才给贷款2000块钱种蘑菇，所以在那个年代私人几乎是没有什么融资渠道的，到了今天，也依然如此，即使是企业，没有足够实力的情况下，也依然需要抵押物才能从银行融到钱，要不然马云为啥当年要信誓旦旦的改变银行，所以可投向股市的资金也是非常有限的，来看下这张图，中国民营金融二十七大系族概况图，明天系，海航系，安邦系等等等等的，为什么会出现这么多的资本系呢，说的好听呢，是资本系能够整合产业，提高效率，说的不好听呢，其实就是民营资本经常遇到资金缺口问题，所以就设立或控制或关联众多企业，相互担保，相互拆借资金，更离谱的一些则是借壳上市，掏空企业，不断的加杠杆并购，吸收资金，把风险转移给散户。
这就是现实，银行更愿意把钱贷给国有企业，那样才安心。
大家都知道巴菲特的资金来源是他所掌控的伯克希尔哈撒韦公司，这公司的目前的股价是66.2万美元一股，这家公司的主营业务是保险，所以巴菲特只需要付出非常少量的利息，就可以使用大笔的保险资金进行投资，所以从资金使用成本和规模上来说，中国还没有哪个个人有这种得天独厚条件的，当然有这种条件的也就只剩下国企的了，但那就是一个集体，而不是个人了。
还有就是中国说实话真的不好找长期投资标的，大家都知道巴菲特喜欢喝可乐，于是就投资了可口可乐公司，这也是他的投资理念之一，只投资自己身边所熟知的行业，后来又投资了IBM,微软，苹果，雪佛龙，穆迪，亨氏，美国运通，随便拎出来一个都是世界级别的，这些都是可以对抗风险对抗不确定性非常好的标的，正如可口可乐前董事长伍德鲁夫的一句名言，
“即使可口可乐公司在全球的生产工厂一夜之间被大火烧毁,只要有可口可乐的品牌在,很快就可以重建可口可乐新的王国”。这句话看似很狂妄，但也从侧面展示了好的投资标的的韧性有多强
在中国可能茅台算得上一个好的投资标的，不过14万一手已经把大部分散户挡在门外了，华为也可以，但没上市，老干妈常吃，可是也没上市，阿里巴巴，小米，腾讯，美团都是巨头，都是很好的投资标的物，可惜小散们没资格投资，他们都选择了市场成熟度更好的香港和美国，开个港股通也要50万的资金。
但这就得出美国资本市场就比中国资本市场好的结论吗，也未必。
两国的资本市场因为历史原因和制度原因自然就会出现很大的区别，在猫眼儿之前的节目中说过，美国的经济去工业化，经济由实转向虚，各种金融产品和金融衍生品多如牛毛，资本的目的是在最短的时间内获取最高的利润，低利润率的制造业自然就应该被去掉，所以整个美国的经济增长，主要就是依靠金融市场的增长来推动的，让美元不断在美国经济体内空转，从而造成空心化，要不为什么最近的几届政府都提出要再工业化，这就是被美国发达的金融市场所反噬的结果。
中国在2017年第五次全国金融工作会议上给中国的金融市场定了一个基调，明确了“金融要为实体服务”，中国放弃了资本国际的极左路线，不再将金融自由化作为中国金融行业的指导思想，明确了中国的金融路线是既要遵守现代金融市场的发展规律，也要兼具中国的实际国情，所以这场会议被称为是中国金融业的遵义会议，在危难之时认清了方向，所以摸了二十多年的石头之后，这才知道了过河的方向在哪里。
都说中国的股市是政策驱动的，比如猫眼儿在写这个文案的时候，央行发布消息说阶段性暂停开展公开市场国债买入操作，这消息一出，就引起了债券市场的恐慌，猫眼儿买的30年国债ETF也应声下跌，央行意思很明确，别把资金放在债券上，钱都去股市吧，以兑现今年经济工作会议中稳住股市的承诺。所以在这个市场就只能适应，相信我，A股未来十年也走不出美股的走势。
来看下这张图，美国人的大部分资产都是金融资产，中国的金融资产则很少，所以美国的股市只能持续的涨，国民才会有钱消费，消费才能拉动经济，否则美国的GDP增长就保不住了，而中国人的金融资产只要有适当的增值即可，涨与不涨不会对国家构成系统性风险，所以A股未来不会趋近于美股的形态，大家要做好长期的心理准备才行。
那您对于中美两国的金融市场是怎么看的呢，说说你的看法，都看完了，就顺便点个赞呗，感谢关注猫眼儿的频道，咱们下期再见。
