南方的冬天虽然在绝对温度上不如北方低，但由于湿度大、湿冷的气候特性，使得体感温度远低于实际气温，给居民带来了极大的不适。科学研究表明，水分吸收人体热量的速度比干燥空气快近25倍，这意味着南方的湿冷天气会让人感觉更加寒冷。

此外，由于南方雨水偏多，湿度大，有时看似只有0℃上下的气温实际上远比北方干冷的零下5℃，甚至零下10℃都奇冷难熬。因此，南方冬季的阴冷天气远比北方难熬，而且南方阴冷潮湿的气候很容易引发关节炎和风湿病等地区病。随着人民生活水平的提高和对生活质量要求的提升，南方部分城市提出集中供暖的要求也是正当的。那为什么南方不集中供暖呢？其中的原因可能有以下几个。

1. 气候因素

我国供暖线的确定普遍被认为是在50年代，以秦岭—淮河为界划分南北。当时决定北方为集中供暖区，南方不集中供暖是基于累年日平均气温稳定低于或等于5℃的天数大于或等于90天的地区实行集中供暖，以此为标准，秦岭—淮河线就成为了南北集体供暖的分界线。但是当时对人体感受影响很大的湿度，没有考虑进去。

2. 社会与工业因素

社会因素的一个主要原因是产煤量有限。第一个五年计划期间，热电厂大部分都在北方，尤其是东北三省，因此北方更有利于供暖。工业因素方面，北方的洗煤厂、钢铁厂、化工厂、造纸厂、水泥厂等工厂都需要水，冬天结冰会对工业生产造成影响，而南方冬天没有结冰的困扰，对工业生产影响不大，这样一来，南方自然就失去了集中供暖的紧迫性。

3. 经济性考量

大规模供暖非常不经济，北方像一些特别寒冷的地区，可能会达到210天供暖期，有些地方会达到180天，北京可以达到120天的供暖期，而在山东等地可以达到大概90天的供暖期，但是南方有些地方恐怕都到不了60天，有些地方甚至可能只有40多天的供暖期。如果这么短的供暖期建设这么复杂的城市管网系统，每年运行的时间又非常短，再加上南方地下水位又非常高，管网损坏率非常高，所以从经济性来说，肯定是不合适的。

4. 建筑保温问题

南方大部分建筑装的是单层玻璃，而北方是双层玻璃，东北有些地方已经开始装三层的，而且里面甚至是抽真空、充氮的玻璃，墙体做外保温、内保温，有的内外保温都做，所以整个的保温系数非常高。北方再加上持续供暖，每平米实际上需要的暖量很有限，而南方非常潮湿，除湿就要消耗大量能源，再加上房子窗子都在漏风，保温系数非常低，所以反而造成能耗非常高。

5. 能耗与环境污染问题

在节能减排的全球大环境下，如果南方采取北方集中全空间式的连续供暖，按照南方需要供暖的地区建筑面积及人口来计算，每年增加的标准煤能耗相当于目前北方供暖总能耗的20%，同时温室气体的排放量也会大幅度增加，从而导致区域能耗骤升，加剧城市环境污染。

综上所述，南方不集中供暖的原因涉及气候、社会、工业、经济性、建筑保温以及能耗与环境污染等多个方面。随着技术的进步和人们生活需求的变化，南方供暖问题仍需根据实际情况进行综合考量和灵活处理。