西方伪史论,其实否定的是我们的中华文明

不肥不瘦的五花肉 2024-07-09 10:51:24

西方伪史论,其实否定的是我们的中华文明

大家好,我是爱哭的小奶猫。在此提前恭祝阅读本文的朋友,家庭和睦,万事顺利,财源滚滚,心想事成!

最近在大西北旅游,七天的青甘大环线,行程满满,让我抽不出时间跟大家聊天。

前两日在敦煌参观,在看完两部描述敦煌历史的影片之后,我突然发现一个现象。网络上一直流传的西方伪史论,对西方文明有没有伤害我不清楚,但是它绝对伤害了我们的文明。如果西方伪史论成为主流学派,那么我们的中华文明同样也会被推翻。

这可不是危言耸听。

西方伪史论大致观点是这样的:我中华文明史才是信史,其他主要的历史文明都是虚构杜撰的,这些杜撰的历史,很多都是剽窃于我们的文明。我们万能的永乐大典,被西方人盗取,并包装成他们的文明。西方人伪造历史,目的就是扰乱我中华正统,维护西方中心论。

我一直认为,西方伪史论者并不自信,他们看不到我们民族的伟大,看不到人类发展的伟大,他们接受不了人类历史上拥有众多的伟大文明,我们文明只是优秀文明之一,他们想方设法去贬低污蔑其他文明,来满足自己畸形的民族自豪感。

现在,我发现事情并不简单,西方伪史论者打造出西方伪史论,根本目的或许是为了扰乱我中华文明。

简单的一个例子。我在敦煌看到遍地的丝绸之路的文化遗产,丝绸之路是我国古代文明重要的组成部分,可是如果西方伪史论成为主流,西方文明都是虚构杜撰的,那么我们的丝绸之路,又是跟谁交流的呢?

丝绸之路是古代东西方文明交流的重要纽带,这种连接从两千年就开始了,它促进了中国与中亚、西亚以及地中海沿岸国家的贸易往来,推动了文化交流与融合,它不仅把我们的文化推向了世界,同样吸收了全世界的优秀文化,这才成就了伟大的中华文明。

两千一百年前,汉武帝派遣张骞出使西域,开启了丝绸之路的传奇。从统一的西东两汉,到分裂的魏晋南北朝,从鼎盛的大唐,到偏安的两宋,丝绸之路连绵不绝,始终是东西方文明交流的纽带。

丝绸之路两千年辉煌灿烂的历史,我国历史书籍有着大量详实的记录,如果西方文明史是假的,那个时候的他们还是野蛮落后的存在,那么我们的中华文明,倾尽全力要打通西域通道,要跟西方交流,构建丝绸之路,这又有什么意义呢?

我们费尽心机,把昂贵的瓷器与丝绸,卖给落后贫穷的野蛮人?这现实吗?

当西方古代文明不存在,那么丝绸之路也就不存在,那么我们的历史书籍也就涉嫌系统性的造假,这从根本上就否定了我们的历史。

我们中华文明从来不是一个固步自封、自以为是的文明,我们愿意吸纳其他文明优秀的部分,我们乐于接受优秀文明对我们本土文化的积极影响。我们的先人从来不会排外,因为他们对自己的文化充分自信,我们就是那广阔无际的海洋,即使万条河流汇入,也影响不了它的性质。

我们都知道,河流汇入海洋,只会更加增加海洋的面积,壮大海洋的能量。

两千多年来,中国始终跟世界上各大优秀文明保持交流,取其精华去其糟粕,最终形成了我们无与伦比的中华文明。

所以,我坚决反对无脑的西方伪史论,这不仅是对西方历史的否定,它在根本上,也是在否定我们的中华文明。

1 阅读:141
评论列表
  • 离商 20
    2024-07-09 19:03

    你的意思是穷国不会买发达国家的产品?

    离商 回复:
    你是不是以为40高温就不用穿衣服了?
    用户10xxx05 回复: 离商
    非洲不穿衣服的
  • 2024-07-09 14:59

    丝绸之路主要是和中亚阿拉伯交流

    用户98xxx33 回复:
    元代之后的事。十字军争夺欧亚非贸易通道失败,才不得不大航海。伊斯兰崛起,唐代在哈萨克斯坦设置战略缓冲失败,伊斯兰挺进中亚。东罗马灭亡,沙俄承接教义继续争夺中东,并向东亚扩张,清入主东亚的另一个原因。
  • 2024-07-10 11:15

    别乱扯,西方无信史,不等于欧洲古代没人,也不等于西方可以随便编历史。

  • 2024-07-10 10:35

    小骗,你要做西方的奴才,就赶紧滚过去。你有没有祖先,不等于别人没有祖宗。

  • 小编才是打着打假的名义打华夏的假!其心可诛!

  • 2024-07-10 12:17

    那到底是不是伪史呢???

  • 2024-07-10 10:24

    正是因为文化自信,文明自信,才有现在西方伪史论的出现。

不肥不瘦的五花肉

简介:冷眼旁观看世界,嬉笑怒骂皆文章