时评|缓交假期作业应该是一种灵活安排而不是制度设定

都市时报 2024-08-29 07:50:27

8月20日,昆明市教育体育局局长穆仁早在一档访谈节目中表示:“关于作业,我们准备实施一个缓交期,给孩子一周或者一周多点的时间来补暑假作业。我们也要求学校同意这样的方式,用这样的方式来缓解孩子们的压力。”很多人认为,这个做法有利于缓解家长和孩子的焦虑情绪和压力,但多数接受采访或在网络上议论此事的家长认为,市教育体育局的出发点可能是好的,但两个月的长假,作业也不多,从培养孩子责任心的角度考虑,应该按时完成,不能拖拉。我认为,持此类观点的家长,是明智的。

现在的孩子,生活条件不错,娇生惯养的多,普遍养成三大毛病:自律性差、专注力弱、拖延症。常听人说,孩子做作业做到半夜三更,家长也知道,这并不是作业太多,而是孩子不专心、磨蹭。事实上,“双减”政策出台以后,中小学生的学习负担已大幅度减轻,但并不意味学习责任的减轻。作为学生基本的学习任务之一,按时完成作业不仅是巩固课堂知识、提升自我能力的有效途径,更是培养责任感、自律性和时间管理能力的重要手段。两个月的暑假期间,适量且合理的作业安排,有助于学生保持学习状态,避免知识遗忘,为新学期的学习打下坚实基础。

缓交暑假作业的政策,对于本就存在贪玩、拖延症的学生而言,可能被视为“尚方宝剑”,进一步加剧他们对学业无所谓的态度。长此以往,学生可能形成依赖心理,认为无论何时都能找到“补救”的机会,影响学习习惯的养成和学业成绩的提升。

同时,缓交政策给那些按时按质按量完成暑期作业的学生带来不公平感。他们的努力与自律得不到应有的认可与鼓励,甚至被“拖延者”的“特权”掩盖。这种不公平感会挫伤学生的学习积极性,影响班级内部的正面竞争与合作氛围。班级整体的学习氛围也可能因此变得松散,不利于形成良好的学风班风。

有教无类和因材施教是实现教育公平的重要原则,面对千差万别的学生,教育管理部门和学校应采取更加灵活和差异化的管理方式。一方面,对于按时按质按量完成暑期作业的学生,应给予充分的表扬和鼓励,树立榜样,激发全体学生的学习动力。另一方面,对于因合理正当理由(如家庭突发情况、健康问题等)未能完成作业的学生,可灵活安排提交期限,体现人文关怀。对于无理由未完成作业的学生,则应进行适当的惩戒与监督,帮助他们认识到承担责任的重要性,并督促其完成作业。这样的做法既能体现教育管理的人性化,又能维护教育的公平性和严肃性。

学生不能如期完成暑期作业,是普遍现象还是少数情况?有没有作业量太大、难度太高等非学生因素?教育政策制定者在科学决策之前,应该对这些问题进行详尽调研,对决策形成数据支撑。教育政策关系千家万户的幸福指数,必须慎之又慎。孩子入学,近处是知识改变命运,远处是为中华之崛起,如果孩子们连按期完成家庭作业这种天经地义的小事情,都不能养成习惯,要学校和老师反复迁就、纵容,成什么样子?

来源:都市时报

作者:春城老马

编辑:冯颜

审核:钟玲

终审:彭德光

0 阅读:57