列位，欢迎来到承伟国际观察。

11月份美国中期选举马上就要到了，这一次拜登确实面临了一个非常难的期中考试，现在很多人都说民主党选情岌岌可危，众议院参议院都有可能让出去，那么拜登在未来两年的总统之路将有可能迎来跛脚总统的生涯。

是的，今天拜登总统的民调支持度大概只有35%左右，美国处于内忧外患之中，对内今天通货膨胀怎么摁都摁不下去，对外乌克兰战争已经打了8个月之久，越来越多的欧洲盟友开始醒悟，他们指责美国在搞经济强权，美国正在收割全欧洲拜登建立起来的统一防线，有可能未来分崩离析吗？而且还有很多人说，如果两年之前美国总统德国总理不换人的话，这场人间悲剧根本就不会发生。

上期节目我们就跟大家说了，匈牙利总理欧尔班在面对媒体采访的时候说，如果德国总理还是默克尔的话，那么俄乌战争根本就打不起来。来整个欧洲也不会面临今天这样一个惨状，能源危机，老百姓连生活取暖都只能去找木材了。

是的，德国前总理默克尔精心制定的能源战略，本来既可以使德国经济发展，也可以使全欧洲赢得和平，然而她下台之后形势发生了巨变，但是当然我觉得这个板子不能打到今天德国总理的身上，因为如果没有美国总统更迭的话，这一切也不会发生。

最关键的就是特朗普下台了，而拜登上台了。去年9月份默克尔退休之前，面对美国长达数年对北溪二号疯狂的制裁，默克尔终于生气了。说实话你美国在长臂管辖，你凭什么去制裁北溪二号人家妥妥的是一个民用设施，人家修建一条管线运天然气而已，到底法犯哪条了？所以默克尔拍桌子说德国是一个主权独立的国家，德国有权利选择和哪一个国家购买天然气，在默克尔的强硬表态之下，拜登毕竟是刚刚上台，拜登还有一副谦谦君子的面容，他还要保证和欧洲各国的交往，所以拜登让步了。

好了，美国不制裁北溪二号的建设公司了，北溪二号也顺利建成了，默克尔也心满意足地退休了，然而谁想到损招在后面？一方面美国要求新上台的德国政府不可以验收北溪二号建成了也不让你用。另一方面美国怂恿乌克兰赶快提出加入北约让俄罗斯感觉到威胁，最终酿成了这场灾祸。也就是说如果美国总统不是拜登还是特朗普的话，这场仗他照样打不起来。

在我们以往的印象中，似乎美国总统有这样的规律，那就是民主党是管挣钱的，共和党是管花钱的，民主党的总统一般都出身精英，会控制很好的财政纪律，民主党当政的时候政府很少出现财政赤字，甚至克林顿当政之时，国家多年出现财政盈余差一点，美债都要清零了，而相对而言共和党的总统那是负责花钱的，共和党总统任内经常要搞大的对外战争，比如说小布什时期两场对外战争，一场伊拉克战争，一场阿富汗战争，耗掉了美国几万亿美元的费用。

所以当拜登上台的时候，很多人感觉到那是不是拜登上台了，美国有救了，美国不会出现大量的预算赤字了，美国的国债也不会飙升了，然而拜登和特朗普还真是不一样，特朗普虽然是共和党总统，但特朗普是商人出身的，商人是最讲求和平的，只有一个和平的环境，安定的政治环境，你做生意才能赚到钱，而且商人是最讲求双赢的，商人是不会把他的贸易对手逼到墙角去的。

就像今天拜登把普京逼到墙角之后，普京干了什么？一方面经济上提出了卢布结算令，另一方面俄罗斯随时随地有可能使用核武器，尤其是大家记得吗？特朗普当政的4年，实际上特朗普和普京关系相对还是不错的，特朗普在全球范围内怼过那么多国家领导人，还真没听他什么时候怼过普京，每次谈起俄罗斯特朗普还有一种艳羡的感觉，而且大家去翻翻历史，美国最近几十年的每一任总统几乎都搞过对外战争，包括拜登这次强力援助乌克兰，虽然没有派一兵一卒，但实际上这已经是在打一场代理人战争了，可是特朗普真的没有发动对外战争，可能对于商人而言，他更懂得利用经济利用金钱利用谈判去解决问题，而不是在后面搞小动作，唆使哪个国家加入北约，最终开启战端。

今天我们其实看得很清楚，打了8个月了，双方都很疲惫了，俄罗斯其实几次三番地给出台阶要求谈判，但是乌克兰就是不接，甚至乌克兰前两天还通过一个法律说不会和以普京为总统的俄罗斯政府谈判，什么意思？难道乌克兰真的要争到鱼死网破那一天吗？

而俄罗斯方面早就表示过谁是主导这场谈判，最终的决策人当然是美国了。是的，可能拜登认为再打下去对他中期选举有利，再打下去对他收割欧洲，削弱俄罗斯有利。然而再打下去，欧洲老百姓还受得了吗？欧洲很多城市已经出现大量老百姓上街游行，要求政府先不去制裁俄罗斯了。普京方面也表示出善意，他说被美国毁掉的北溪管线，现在北溪二号的b线还好用，如果欧洲愿意的话，马上可以打开这条管线，然后每年接近300亿立方米的天然气就可以运过去了，俄罗斯还可以只收三分之一到四分之一的价钱，如果是特朗普当政的话，这么便宜的买卖他当然要干了，如果是特朗普当政的话，这场灾祸可能真的不会发生。