根据韩媒的数据，自韩国现任总统尹锡悦上任一年以来，朝鲜方面发射的弹道导弹数量加起来，至少已经有了74枚，这一数据超过了韩国前任总统文在寅任期五年的数量之和。
（朝鲜在尹锡悦任期内多次试射导弹）
文在寅任职的5年内，朝鲜一共进行了43次发射活动，共计发射67枚弹道导弹。而尹锡悦自去年5月10日上任至今，还不到一年的时间，朝鲜便安排了30次试射，共计74枚弹道导弹。去年11月是试射最频繁的月份，这其中还不包括水下无人攻击艇等其他的新型武器。
韩媒由此推断，如果朝鲜在尹锡悦剩下的任期里，每年保持相同频率开展试射活动，那么将会发射超过350枚弹道导弹，这将会是文在寅政府时期朝方发射导弹数量的五倍之多。
之所以两者任内，朝方的军事行动频率差别会如此之大，当然是因为两位总统对朝鲜的政策不同。文在寅是资深进步派人士，对北边的兄弟更包容友好，而尹锡悦则是典型的保守派政客，骨子里就是和朝鲜不共戴天的。
（文在寅在任期间选择对朝友好）
进步派的态度是希望以和平的方式，去解决半岛核问题。对于朝鲜拥核，也是主张“对话大于施压”，而且不赞成把对朝的经济援助和朝鲜弃核挂钩，而是尽量维持双边正常的经贸往来。
保守派则是选择通过“硬碰硬”的方式与朝鲜对抗，给经济合作设定大量政治前提，又与美日开展密切的军事合作。此外他们还在联合国上给朝鲜找难堪，不断联合对朝施压，试图以此来刺激朝方弃核。
尹锡悦就任一年来，朝鲜如此频繁地试射导弹的原因，韩方其实也心知肚明，完全是因为尹锡悦对朝的敌视态度引起的。他在访美期间，还与拜登政府签署了《华盛顿宣言》，决定共同加强对朝鲜的“延伸威慑”，甚至准备将核潜艇这类战略性武器部署到半岛，这当然有可能会招来更多武力回应。
在哈佛大学进行演讲时，尹锡悦还表示，“韩国可以在一年之内拥有核武”。虽然最后国家安保室长赵太庸出来解释：只是可以拥有对应的技术，并不能直接实现核武化。但对于朝鲜来说，这已经是赤裸裸的威胁了。
（尹锡悦在哈佛演讲时表示韩国可以在一年内拥核）
美方的战略武器已经是沉重的压力，韩国一旦拥有自己的核力量，必然让半岛局势变得更加混乱。因此，朝方的频繁军事行动，其实是希望对方不要加码，却成了美韩变本加厉地无耻借口。
据不完全统计，尹锡悦在上任之后与其他国家进行了5次联合军演，每一次都声势浩大。近期的联合演习更是直接安排了“攻占平壤”、“斩首高层”等具有针对性的军事演习。而文在寅在任时期，一年进行的军事演习次数，平均下来不过两次。
有些乐观的韩国人，或许会认为这位尹总统凭一己之力，消耗了朝方5倍的导弹，给对方带来了经济上的压力。但事实上，朝鲜从这些试射活动中获得的实战数据，却是花钱也买不来的。朝鲜的战略武器能有频繁试射和改进的机会，尹锡悦其实也“功不可没”。
（尹锡悦的态度给了朝鲜不断试射导弹的机会）
通过朝鲜不同时间段的发射频率，我们也可以得知，朝方的态度是跟着韩方的态度而变化的。你对我的态度友好，我自然会卖你一个面子；但是你要是对我态度恶劣，那我肯定不会任由你欺负而不反抗。
而尹锡悦所谓的“美日韩军事同盟都是为了自保，是为了对抗朝鲜的核威胁”，只不过是用烂的借口罢了。当然，是美国的指挥棒要求他把半岛局面搞乱，他只是照做，也没有讨价还价的资格。
对于尹锡悦的行为，有部分韩国媒体认为，他这是在效仿乌克兰的泽连斯基，想要成为所谓的“战时总统”。因为在战争出现的时候，选民会自动抱团，一致对外以此应对危机。这种情况下，总统的支持率就会大幅飙升，即使是政策上有失误，也不会被轻易弹劾换人。
（部分人认为尹锡悦是在效仿泽连斯基）
但是，加强美韩同盟之间的军事合作，并不能从根本上解决半岛的无核化问题，一味的“硬碰硬”可能两边一起碎。想要推动南北关系进展，还需要韩方先调整自身的政策。
2018年文在寅就任总统的时候，就曾派遣特使前往朝鲜沟通。韩朝双方达成协议，朝方也明确表达了无核化意愿，表示只要消除对朝的军事威胁，保障朝方安全，他们自然没有拥核的理由。
虽然，即使是进步派政府也不能绕开美国的影响，最后关于朝鲜无核化的问题并未谈妥，但文在寅的努力确实是让半岛人民看到了少许希望的曙光，让大家知道半岛无核化并非是不可能实现的未来。
（文在寅的努力让半岛人民意识到无核化并非不可能实现）
但很可惜的是，尹锡悦上任之后的所作所为，将前任的努力全部化为泡影，非但没有实现半岛无核化，还使得朝方加大了对战略性武器的研发力度，让半岛离和平又远了一步。
尹锡悦的第一年任期已经过去，就已经惹了一身的风波，后面的四年，他是会加速半岛局势的恶化还是突然醒悟，采取降低风险的措施呢？
从美国在东北亚的战略目标，以及韩国保守派的价值取向来看，估计后一种可能性很低，因此我们或许还会看到更多的导弹划过半岛天空，而每一颗导弹，都会把这片土地朝着冲突，再拉近一步。想让这种趋势停下来，或许也需要邻近的大国，在适当的时候做一些有分量的事情，对冲一下美韩的霸道了。
